Zusammenfassender Bericht

Hilfsmittel für Landwirte für psychische Gesundheit

Zusammenfassender Bericht

Psychische Gesundheit in der Landwirtschaft: EU-Perspektive

Video abspielen

Dieser Bericht befasst sich mit Fragen der psychischen Gesundheit im Agrarsektor, indem er die Auswirkungen der sektoralen Gegebenheiten, Faktoren, Bedürfnisse, politischen Maßnahmen und europäischen Initiativen analysiert. Er wurde im Rahmen von FARMRes (Farmers Assistance Resources for Mental Health), einem Erasmus+ Projekt, erstellt, das Landwirte für den Umgang mit psychischen Problemen sensibilisieren und ihnen Strategien an die Hand geben soll. In diesem Einführungsbericht wird die aktuelle Situation im Sektor analysiert. Er zeigt die Faktoren auf, die sich auf die psychische Gesundheit der Landwirte auswirken, hebt Initiativen zur Förderung der psychischen Gesundheit hervor und gibt einen Überblick über den aktuellen Stand der europäischen Politik zu diesem besonderen Aspekt von Gesundheit und Wohlbefinden. Dieser Bericht zielt auch darauf ab, erste Schulungs- und Sensibilisierungsbedürfnisse zu ermitteln, was ein spezifisches Ziel ist, das ein zentrales Ergebnis des FARMRes-Projekts darstellt. Der Bericht basiert auf Sekundärforschung und Interviews mit politischen Entscheidungsträgern, Landwirten, Interessenvertretern und Experten auf diesem Gebiet.

1. Einleitung

Eine gute psychische Gesundheit ist eine wichtige Voraussetzung für das Wohlergehen der Menschen. Laut dem Bericht „Gesundheit auf einen Blick: Europa 2020: State of Health in the EU Cycle“ (OECD/European Union, 2020) war im Jahr 2018 jeder neunte Erwachsene psychisch krank.

Die COVID-Pandemie hat einen bedeutenden Wendepunkt im Bereich der psychischen Gesundheit markiert, z. B. eine bemerkenswerte Zunahme von Pathologien im Zusammenhang mit Stress, Angst, Wut, Depression und Suchtverhalten. Dieses verstärkte Bewusstsein für psychische Probleme hat sowohl im öffentlichen als auch im privaten Sektor eine neue Dimension und Bedeutung erlangt. Das Thema wird häufig in den Medien diskutiert, und es werden zahlreiche Initiativen entwickelt.

Ländliche Gebiete waren von den Auswirkungen der Pandemie nicht so stark betroffen, was auf die geringere Einschränkung der Bewegungsfreiheit und den Gemeinschaftssinn in vielen Städten und Dörfern zurückzuführen ist. Dieser Gemeinschaftssinn minderte die Auswirkungen der Isolation, die in städtischen Gebieten während der notwendigen Einschränkung der Freizügigkeit auf dem Höhepunkt der Pandemie herrschte. Dennoch haben Angst, Stress und Depressionen aufgrund eines verstärkten Gefühls der Unsicherheit und Verletzlichkeit deutlich zugenommen, was sich nicht nur auf den persönlichen, sondern auch auf den beruflichen Bereich auswirkt.

In den ländlichen Gebieten sind die Landwirte die Gruppe, die zusätzlich zu den sozialen Umständen als Folge der Pandemie unter Umständen leidet, die sich stärker auf ihre wirtschaftliche Sicherheit auswirken und zu Situationen der Unsicherheit führen als je zuvor. Marktbedingte Umstände, die Eskalation der Betriebsmittelpreise, Probleme im Zusammenhang mit dem Klimawandel, unlauterer Wettbewerb aus Drittländern, Kürzungen der GAP-Beihilfen, regelmäßige negative Berichterstattung in den Medien über Landwirte und den Klimawandel sind die wichtigsten Faktoren, die die Nachhaltigkeit der landwirtschaftlichen Betriebe ernsthaft beeinträchtigen und viele Landwirte „in die Klemme“ bringen, da sie mit diesen neuen Umständen immer mehr überfordert sind.

Was den Agrarsektor betrifft, so fehlen umfassende Studien und Statistiken über die Häufigkeit von psychischen Problemen in der Landwirtschaft in der EU. Es gibt hauptsächlich länderspezifische Statistiken und Studien, die das Vorhandensein dieser Problematik in vielen EU-Ländern belegen.

FARMRes führte im Jahr 2021 eine EU-weite Umfrage durch. Die meisten Befragten (75 %) gaben an, in den vergangenen drei Jahren Landwirten mit psychischen Problemen begegnet zu sein (237 Befragte aus 11 EU-Ländern, hauptsächlich Landwirte).

Innerhalb der bäuerlichen Gemeinschaft sind es Frauen, junge Menschen, Menschen mit geringerem Bildungsniveau sowie Kleinbauern, die derzeit am stärksten von diesen neuen Umständen betroffen sind. Um diese Veränderungen zu bewältigen, ist es notwendig, diese Gruppe beim Erwerb neuer Fähigkeiten und Kompetenzen zu unterstützen, die es ihnen ermöglichen, mit diesen unsicheren Situationen umzugehen und vor allem eine gute psychische Gesundheit zu bewahren.

Die psychische Gesundheit der Landwirte hat viele Gesichter. Da es sich um ein stigmatisiertes Thema handelt und es schwierig ist, mit der Gruppe, auf die sich FARMRes konzentriert, darüber zu sprechen, ist es wichtig, dass ein sensibler und methodischer Ansatz gewählt wird, der den Bedürfnissen dieser Gruppe entspricht.

Schulungen in diesem Bereich, die Entwicklung von Selbstkenntnis, Selbsteinschätzung und der Einsatz von Instrumenten zur Bewältigung emotionaler Aspekte sind für die Gewährleistung einer guten psychischen Gesundheit in diesem Sektor unerlässlich.

2. Landwirtschaft in der EU

a. Die wichtigsten Zahlen zur EU-Landwirtschaft

Die „Landwirtschafts-, Forstwirtschafts- und Fischereistatistik“ (Europäische Kommission, 2018) beschreibt die wichtigsten Trends im europäischen Agrarsektor auf der Grundlage der jüngsten Datenerhebung im Rahmen der Betriebsstrukturerhebung von 2016. Die wichtigsten Trends sind:

Im Jahr 2016 gab es in der Europäischen Union (EU) 10,5 Millionen landwirtschaftliche Betriebe, und die Zahl der landwirtschaftlichen Betriebe ist seit vielen Jahren stark rückläufig.
Die Landwirtschaft wird nach wie vor überwiegend von Familien betrieben: 2016 waren 96 % der landwirtschaftlichen Betriebe in der EU Familienbetriebe.
Die meisten landwirtschaftlichen Betriebe in der EU sind klein: zwei Drittel waren weniger als 5 Hektar groß (Abb. 1).
Die landwirtschaftlichen Betriebe in der EU lassen sich grob in (i) Semi-Subsistenzbetriebe, (ii) kleine und mittlere Betriebe und (iii) große landwirtschaftliche Unternehmen einteilen.

Die landwirtschaftlichen Betriebe in der EU nutzten im Jahr 2016 173 Millionen Hektar Land für die landwirtschaftliche Produktion, das sind etwa 39 % der gesamten Landfläche der EU.
Etwa 246.000 landwirtschaftliche Betriebe bewirtschafteten 2016 eine ökologische Fläche. Diese Zahl war etwa ein Fünftel höher als 2013.
Der ökologische Landbau bedeckte 2017 eine landwirtschaftliche Nutzfläche von 12,6 Millionen Hektar.
Ein Viertel (25,1 %) aller landwirtschaftlichen Betriebe in der EU waren 2016 spezialisierte Viehzuchtbetriebe und etwas mehr als die Hälfte (52,5 %) spezialisierte Pflanzenbaubetriebe.

Im Jahr 2016 waren in der EU etwa 9,7 Millionen Menschen in der Landwirtschaft tätig.
Die Landwirte sind in der Regel männlich und relativ alt: 71,5 % der Landwirte waren 2016 männlich und nur einer von zehn (10,6 %) war 2016 unter 40 Jahre alt.

Im Jahr 2018 wurden in der EU 59 Milliarden Euro in landwirtschaftliches Kapital investiert, schätzungsweise 2,3 Milliarden Euro mehr als im Jahr 2017.
Bei den Preisen und Pachten für landwirtschaftliche Flächen gibt es erhebliche Unterschiede zwischen den Mitgliedstaaten und innerhalb der Mitgliedstaaten.
Die starke Abhängigkeit von Rohstoffen und der geringe Wert der landwirtschaftlichen Erzeugnisse bringen die landwirtschaftlichen Betriebe in eine heikle Lage, die sie zu hoher Produktivität, großer Kosteneffizienz und starker Abhängigkeit von den PAC-Zuschüssen der EU zwingt (30 % der FNVA in der EU-28).

b. Gegenwärtige und zukünftige Herausforderungen in der Landwirtschaft

In einigen Fällen kann es zu einem Widerspruch zwischen produktiveren und wettbewerbsfähigeren landwirtschaftlichen Systemen (Industriepflanzen) und der Aufrechterhaltung ethischer Produktionssysteme (umweltfreundlich, Tierschutz und Klimaschutz) kommen.
Die Lösung dieser widersprüchlichen Positionen wird die Zukunft der Standardisierung der ökologischen Produktion als vorherrschendes Produktionssystem bestimmen.
Die Zukunft des ländlichen Raums wird mit dem Klimawandel und der Erhaltung der Böden zusammenhängen, daher ist es wichtig, die landwirtschaftlichen Betriebe an die künftigen Einschränkungen anzupassen.
Der Agrarsektor befindet sich im Umbruch, d.h. für die Zukunft wird ein höheres Maß an Innovation, Technisierung und Komplexität erwartet, so dass ein Umdenken erforderlich ist. Es wird notwendig sein, das Berufsprofil und die Kenntnisse durch mehr Schulungen, die Entwicklung neuer Fähigkeiten und die Einbeziehung von Beratung zu technischen, bürokratischen und finanziellen Aspekten zu verbessern.
Es müssen mehr Initiativen für die Zusammenarbeit und die Vertretung der gemeinsamen Interessen der Landwirte entwickelt werden, um ein höheres Einkommen zu erzielen und die Rentabilität und Zukunftsfähigkeit der Betriebe mittel- und langfristig zu sichern.
Von den Experten wurde allgemein die Notwendigkeit genannt, die Vermarktungsprozesse für die Produkte zu verbessern, wettbewerbsfähige Preise zu gewährleisten, die Produktionskosten durch eine stärkere Mechanisierung des Sektors zu senken, die Diversifizierung der landwirtschaftlichen Einkommensquellen zu verstärken und vor allem die Produktqualität und die Differenzierung für den Verbraucher durch eine Erhöhung des wahrgenommenen Mehrwerts zu verbessern.
Die Landwirtschaft muss auf die Nachfrage der Verbraucher nach gesünderen Produkten reagieren und dabei Formen der Bewirtschaftung und des Umgangs mit der Umwelt und der Landschaft beibehalten.
Das hohe Durchschnittsalter des Agrarsektors begrenzt den Wandel, und es herrscht ein übermäßiger Konservatismus. Nachfolge- und Vererbungsprozesse müssen definiert werden, um den Generationswechsel zu erleichtern und damit jungen Landwirten Chancen zu eröffnen.
Der Tierhaltungssektor ist unter dem Gesichtspunkt der Wettbewerbsfähigkeit stärker gefährdet als der Pflanzenbau.
Viele dieser Herausforderungen hängen mit der kapitalintensiven Landwirtschaft zusammen, die angesichts der zu erwartenden geringeren GAP-Zahlungen, die sich auf die Verschuldung vieler Betriebe auswirken werden, aus externen Mitteln finanziert werden muss.

c. Soziale Stellung der Landwirte

Die Landwirtschaft hat sich im Vergleich zur Gesellschaft von vor 50 Jahren sozial weiterentwickelt, der ländliche Raum und der Agrarsektor haben sich erheblich verbessert. Allerdings sind weitere Fortschritte in den Bereichen Gesundheit und Wohlbefinden, Bildung und Kultur erforderlich.

In den letzten Jahren hat die Figur des Landwirts durch das Bewusstsein für biologische, traditionellere, natürliche und gesunde Lebensmittel eine Aufwertung erfahren. Die Wertschätzung der landwirtschaftlichen Unternehmer wird durch die Diskussion um die Versorgungssicherheit erhöht. Aber im Allgemeinen wird die Arbeit der Landwirte ohnehin nicht ausreichend gewürdigt, der Verbraucher will vor allem billige, aber gesunde Produkte, während der übermäßig konzentrierte Vertrieb seine Gewinnspannen auf Kosten der Einkommen der Landwirte maximiert.

„Wird die Wertschätzung an dem gemessen, was gesprochen wird? In Reden ist die Wertschätzung gestiegen. Aber zeigt sich die Wertschätzung auch in den Preisen? Das Geschäft nimmt dem Produzenten durch den Wettbewerb den Überschuss weg.“

Die europäische Gesellschaft scheint die Landwirtschaft zu schätzen, aber es gibt eine Strömung, die der Landwirtschaft die Schuld an vielen aktuellen Faktoren wie Klimawandel, Wasserknappheit, Bodenverschmutzung, hohen Verkaufspreisen usw. gibt. Diese Sichtweise und die Debatte über diese Aspekte beeinflussen das Bild, das die Gesellschaft von der Landwirtschaft hat.

„Wenn sie darüber nachdenken, was dem Klima schadet, kommt ihnen sofort in den Sinn, dass die Landwirtschaft abgeschafft werden muss.“

„Klimaprobleme werden externalisiert, und am Ende wird die Landwirtschaft dafür verantwortlich gemacht, weil sie weit weg von ihrer eigenen Umwelt ist“.

Die Landwirte haben verstanden, wie wichtig es ist, sich z. B. in Verbänden und Genossenschaften zusammenzuschließen, um ihre Rechte zu verteidigen, eine sinnvolle Kommunikation und einen Dialog mit den Institutionen zu führen und sich Investitionen zu stellen.

Trotz allem ist ihre soziale Stellung immer noch sehr niedrig, sie werden als letztes Glied in der Kette gesehen, und ihre Arbeit wird nicht geschätzt oder gewünscht. Es handelt sich um eine körperlich anstrengende Tätigkeit, die vielen unkontrollierbaren Faktoren wie Überschwemmungen, Wetterkatastrophen, Schädlingen, Krankheiten, Dürreperioden usw. ausgesetzt ist.

Landwirte werden immer noch als ungelernte Menschen stigmatisiert, die als Angestellte oder Selbstständige einer unattraktiven Tätigkeit nachgehen und ein schwaches Glied in der Wertschöpfungskette darstellen. Obwohl sich diese Sichtweise gewandelt hat, handelt es sich immer noch um eine Berufsgruppe, die in unserer Gesellschaft nicht ausreichend geschätzt und anerkannt wird.

Junge Menschen sehen Landwirte zunehmend als Berufsgruppen, die im Vergleich zu anderen Sektoren über weniger wirtschaftliche Ressourcen und eine geringere Lebensqualität verfügen, was sich auf die Zukunft und die Kontinuität der Tätigkeit auswirkt, und junge Menschen wollen in anderen Bereichen arbeiten, die sie für rentabler halten.

d. Bildungssituation der Landwirte

Es gibt immer noch Vorurteile über das Bildungs- und Wirtschaftsniveau der Landwirte, die sich auf die Vorstellung von der landwirtschaftlichen und tierzüchterischen Tätigkeit auswirken. Die Wahrheit ist, dass es sich um eine Tätigkeit handelt, die keine spezielle Ausbildung erfordert, was den Zugang zu allen Arten von Menschen erleichtert, die manchmal nicht über die notwendigen Fähigkeiten, Kenntnisse und Fertigkeiten verfügen, um mit den Unsicherheiten, die bei der Tätigkeit auftreten können, umzugehen.

Das Bildungsniveau der landwirtschaftlichen Unternehmer hat sich erhöht, liegt aber derzeit noch unter dem Durchschnitt der Bevölkerung (Luke 2022). Die Ausweitung der Schulpflicht wirkt sich positiv auf ein höheres Bildungsniveau und die unternehmerische Tätigkeit im Agrarsektor aus. Infolgedessen ist die Zahl der Betriebe, die von Landwirten mit höherer Bildung geführt werden, seit 2005 gestiegen. In diesem Sinne ist es erwähnenswert, dass junge europäische Landwirte besser ausgebildet sind als ältere.

Neue Technologien werden immer erschwinglicher und einfacher zu nutzen sein. Damit diese Innovationen ihre Wirkung entfalten können, muss jedoch zunehmend sichergestellt werden, dass es qualifizierte Menschen mit fortgeschrittenen technischen Fähigkeiten gibt, die solche innovativen Produktionssysteme umsetzen und verwalten können. Dies wird die mit den technologischen Fortschritten verbundenen Veränderungen unterstützen und fördern.

Zu diesem Zweck muss der Landwirt der Zukunft ein multidisziplinärer Fachmann sein, der weiß, wie man Maschinen bedient, und der sich mit Wirtschaft, Computern, Robotik, Meteorologie, Chemie und Biologie auskennt.

e. Risiko der sozialen Ausgrenzung von ländlichen Gebieten und Landwirten.

Bei der Idealisierung des ländlichen Raums wird nicht nur übersehen, dass es Situationen sozialer Ausgrenzung gibt, sondern auch eine Reihe ländlicher Hindernisse, die zur Erfahrung sozialer und geografischer Isolation und Ausgrenzung beitragen, wie z. B. das eingeschränkte und begrenzte Angebot an Dienstleistungen für die Landbevölkerung, das Fehlen sozialer Treffpunkte und eines sozialen Lebens, der Verfall und die Knappheit des Wohnungsbestands, die räumlichen und zeitlichen Beschränkungen des Zugangs zu öffentlichen Verkehrsmitteln.

Allerdings sind nicht alle ländlichen Gebiete solchen Einschränkungen oder Problemen in gleicher Weise ausgesetzt, sie verfügen über bessere Kapazitäten oder Ressourcen, um solche negativen Folgen zu überwinden. Nichtsdestotrotz gibt es im ländlichen Raum, wie auch immer, Defizite und Probleme, die zu sozialer Isolation und Ausgrenzung führen, und zwar in einer Weise, dass ihre Auswirkungen größer sind und zu schwerwiegenderen und komplexeren Situationen führen als in Gebieten mit mehr Ressourcen, wie es in städtischen Gebieten der Fall ist.

Die Verschlechterung der Arbeits- und Verbrauchermärkte in den ländlichen Gebieten hat zu einem Anstieg der Armutsquoten und zu einer Verringerung der Beschäftigungsmöglichkeiten geführt. Die wenigen Arbeitsplätze, die zur Verfügung standen, waren durch ihre ausgeprägte Prekarität gekennzeichnet, da sie mit Sektoren von geringem Wert verbunden waren (wie Land- und/oder Viehwirtschaft, Bauwesen, Verkehr, Tourismus), durch die geringe Größe der Unternehmen (häufig Familienbetriebe) und durch die Schwierigkeiten beim Zugang zu Informationen und zusätzlicher Unterstützung und Ressourcen

Diese Situation hat zu einer Abwanderung qualifizierter Arbeitskräfte in die städtischen Arbeitsmärkte geführt, wo es mehr Möglichkeiten und höhere Löhne gibt. Eine schwerwiegende Folge davon ist der Bevölkerungsverlust in den ländlichen Gebieten und eine erhebliche Verschlechterung ihrer Attraktivität für die Entwicklung sowohl neuer produktiver Investitionen als auch von Dienstleistungen und Infrastrukturen aller Art.

Was die Landwirte betrifft, so tragen die niedrigen Preise und die geringe Rentabilität des Agrarsektors zur Gefahr der sozialen Isolation und Ausgrenzung von Familienbetrieben einschließlich kleiner und mittlerer Landwirte bei. Sie sind die erste Gruppe, die von sozialer Ausgrenzung bedroht ist. Die hohen Kosten, der zunehmende Wettbewerb aus Drittländern, der zu niedrigeren Verkaufspreisen führt, und die kontinuierliche Kürzung der GAP-Mittel sind Faktoren, die zu geringeren Gewinnspannen und einer geringeren wirtschaftlichen Rentabilität führen. Im Falle eines Ausstiegs aus der landwirtschaftlichen Tätigkeit sind diese Berufsgruppen mit geringen Mitteln und geringer Ausbildung stärker von sozialer Ausgrenzung bedroht. Dies wird sie wahrscheinlich noch abhängiger von subventionierten Grundeinkommen machen und zu einer größeren Nachfrage nach sozialen Dienstleistungen führen.

Die Ausgrenzung entwickelt sich schleichend: Zu Beginn ist der Landwirt erschöpft oder hat finanzielle Schwierigkeiten, weshalb er sich nicht traut, um Hilfe zu bitten. Viele Landwirte arbeiten allein, was das Risiko der sozialen Ausgrenzung erhöht. Landwirte ohne Familie und solche ohne enge zwischenmenschliche Beziehungen bleiben leicht unbemerkt. Mit Covid -19 scheinen sich immer mehr Landwirte auf ihrem eigenen Hof zu isolieren. Die sozialen Dienste erreichen die landwirtschaftlichen Unternehmer nicht, so dass der Zugang zu bedarfsgerechten Dienstleistungen, insbesondere in ländlichen Gebieten, als große Herausforderung empfunden wird und Aufmerksamkeit und künftige Entwicklung erfordert.

f. Faktoren, die sich auf die psychische Gesundheit von Landwirten auswirken

Der Markt, die Kosten, niedrige Preise, Drittmärkte, Zölle, Klimawandel, Verschuldung, Dürre, Wasserknappheit. Dies führt zu Ungewissheit, wirtschaftlicher und finanzieller Unsicherheit, die zu Depressionen, Angst, Sucht, Gewalt, Selbstverletzung und Selbstmord führen kann.

Um sie bewerten zu können, werden die Indikatoren in zwei Variablen des Wohlbefindens unterteilt: die abhängige Variable – die Aspekte wie persönliche Merkmale, landwirtschaftliche Betriebe oder die wirtschaftliche Situation umfasst – und die unabhängige Variable – basierend auf verschiedenen Proxies wie Selbstmord- oder Depressionsraten.

Dieser Abschnitt befasst sich mit den abhängigen Variablen, die die psychische Gesundheit der Landwirte in Europa beeinflussen. Das heißt, die Faktoren, die einen direkten Einfluss auf die psychische Gesundheit haben. Sie werden in drei Kategorien eingeteilt: Wirtschaftlich-sektorale Risikofaktoren, persönlich- familiäre Risikofaktoren und sozial-berufliche Risikofaktoren.

Wirtschaftliche und sektorale Risikofaktoren

Finanzielle Unwägbarkeiten

Die Preisschwankungen bei landwirtschaftlichen Erzeugnissen und die Kosten für Investitionen nehmen zu, was die finanzielle Unsicherheit und die hohe Verschuldung weiter verstärkt. Als Preisnehmer haben die Landwirte eine geringe Verhandlungsmacht. Die Zunahme extremer Wetterereignisse, des Klimawandels und von Krankheiten/Schädlingskalamitäten beeinträchtigt die finanzielle Stabilität der Landwirte und wirkt sich auf ihre Planungsfähigkeit aus. Dies trägt erheblich zu Unsicherheit und Stress bei.

Starke Kapitalintensität

Die Beziehung zwischen dem landwirtschaftlichen Unternehmer und dem Finanzdienstleister wird in wirtschaftlicher Hinsicht als ein Faktor für die psychische Gesundheit angesehen. Eine solche Person kann gefürchtet und als Bedrohung angesehen werden, da sie entscheiden kann, was mit dem Betrieb geschieht. Dieser Ansatz wird als belastender Faktor und als Hindernis für die Suche nach anderen Finanzierungsformen angesehen. Einige landwirtschaftliche Unternehmer nehmen den Finanzier als wichtigen Partner wahr, wodurch das Vertrauen auf beiden Seiten gestärkt wird.

Regulierung und Verwaltungsaufwand

Die Vorschriften und die Verwaltung werden immer komplexer und ändern sich rasch. Dies ist für die Landwirte eine Quelle der Frustration und der Angst. Gesetze und Vorschriften sollten auf die Probleme der Bürger reagieren und nicht mehr Schaden anrichten, als sie lösen. Ständige Änderungen der Vorschriften, ein zunehmend restriktives Regelwerk, die Komplexität der Vorschriften und die Ideologisierung der Vorschriften schränken den Sektor ein.

Kürzung der Subventionen

Die europäischen Landwirte sind in hohem Maße von den GAP-Subventionen abhängig, um den Fortbestand ihrer Betriebe zu sichern und die erforderlichen Verbesserungen vorzunehmen. Die Kürzungen der europäischen Haushalte und ihr möglicher Wegfall belasten den Fortbestand vieler europäischer Betriebe…

Handelshemmnisse

Die fortgesetzte Öffnung der europäischen Märkte für Erzeugnisse aus Drittländern und die Abschottung anderer Märkte für europäische Erzeugnisse bringen den Agrar- und Ernährungssektor in eine schwierige Lage, was die Wettbewerbsfähigkeit in einem globalisierten Sektor angeht.

Der Klimawandel

Die Landwirte stehen im Mittelpunkt des Klimawandels und werden regelmäßig als Beschleuniger angesehen. Sie müssen ihre Rolle als Verwalter und Beschützer ihrer Umwelt verteidigen und ein Gleichgewicht zwischen wirtschaftlicher und ökologischer Nachhaltigkeit anstreben.

Spekulation mit landwirtschaftlichen Erzeugnissen

Während sich die Rentabilität der Landwirtschaft auf einem historischen Tiefstand befindet, finden weiterhin missbräuchliche und unfaire Handelspraktiken statt. Die schwache Position der Landwirte gegenüber der Verhandlungsmacht der Zwischenhändler und des Vertriebs begünstigt diese missbräuchlichen Praktiken und spekulativen Modelle.

Wettbewerbsorientiertes Verhalten der Landwirte

In einem Sektor, der durch einen schwierigen Zugang zu landwirtschaftlichen Flächen gekennzeichnet ist, konkurrieren die Landwirte um ihr Land. Wenn sich ein Landwirt in einer prekären Situation befindet, könnten benachbarte Landwirte die Situation ausnutzen, um sich Zugang zu seinem Land und seinen Gütern zu verschaffen. Daher blockiert dieses Konkurrenzdenken Diskussionen über persönliche Probleme und psychische Probleme.

Haltung des Misstrauens gegenüber Institutionen

In vielen Fällen sind die Landwirte, die am meisten Hilfe benötigen, diejenigen, die eine misstrauische Haltung gegenüber Institutionen (Staat, Europäische Union, öffentliche Einrichtungen) haben. Dies hält sie davon ab, Maßnahmen zu ergreifen und um Hilfe zu bitten, um psychische Probleme zu überwinden (Interview mit Jeroen Adam).

Persönlich-familiäre Faktoren

Einstellung der passiven Dauerhaftigkeit der Landwirte

Viele Landwirte haben eine ausgeprägte professionelle Haltung des Durchhaltens und Überlebens. Wenn es zu Schwierigkeiten und Herausforderungen kommt, sprechen viele nicht offen mit Familienmitgliedern über ihre Probleme und nehmen auch keine Hilfe in Anspruch, was sie als Zeitverschwendung oder als Zeichen von Schwäche empfinden (Interview mit Jeroen Adam). Viele Studien weisen auf ähnliche Probleme in Bezug auf die Stigmatisierung und die vermeintlich „starke Einstellung zur Selbstständigkeit und Unabhängigkeit“ in ländlichen Gemeinschaften hin, die Barrieren für die psychische Gesundheitsversorgung schaffen (Magnus A.M. und Advincula P, 2020: 40).

Traditionelle männliche Klischees

Eine Frage der geschlechtsspezifischen Subjektivität kommt auf den Tisch. Das in der bäuerlichen Bevölkerung weit verbreitete Stereotyp der traditionellen Männlichkeit trägt dazu bei, die Tabuisierung von Fragen der psychischen Gesundheit noch zu verschärfen.

Arbeitsbedingungen

Die Arbeit auf dem Lande hat sehr spezifische Merkmale und bringt Arbeitsbedingungen mit sich, die sich von denen anderer Sektoren unterscheiden, da sie extremen Umweltbedingungen ausgesetzt sind. Außerdem ist die Vereinbarkeit von Familie und Beruf kaum gegeben, und die landwirtschaftliche Tätigkeit ist für die Landwirte sehr zeitaufwendig und anstrengend.

Familiäre Verpflichtungen

Familiäre Belastungen, Kinder und abhängige Personen. Es besteht ein Zusammenhang zwischen der Ausbildung und den Instrumenten des Emotionsmanagements, die es ihnen ermöglichen, die vielfältigen Bereiche der beruflichen, persönlichen und familiären Verantwortung zu relativieren und zu bewältigen.

Saisonarbeiter

Arbeitnehmer mit befristeten Verträgen, die keine Nachhaltigkeit für die Wirtschaft ihrer Familien garantieren und die sie in vielen Fällen dazu zwingen, das ganze Jahr über an verschiedene Orte zu ziehen, um die saisonalen Ernten verschiedener Feldfrüchte zu holen. Dies kann auf persönlicher Ebene schwer zu bewältigen sein und zwingt sie in vielen Fällen dazu, unter nicht immer optimalen Lebens- und Hygienebedingungen und weit entfernt von ihren Familien zu leben.

Nicht diagnostizierte psychische Störungen

In den ländlichen Gebieten finden wir auch viele nicht diagnostizierte psychische Störungen, viele haben nur wenig Zeit im Bildungssystem verbracht, was eine Beurteilung und Behandlung in den frühen Phasen ihres Lebens nicht ermöglicht hat. Einige entscheiden sich für den Beruf des Landwirts, und diese Unzulänglichkeiten wirken sich sowohl auf ihre Tätigkeit als auch auf ihre sozialen und familiären Beziehungen aus. Sie sind anfälliger für familiäre Probleme und haben eher Suchtprobleme, Probleme im Umgang mit Emotionen und größere psychische Probleme.

Befähigung von Landwirten und Viehzüchtern

Die Landwirte müssen erkennen, dass sie ein wichtiger Akteur für die Zukunft der Gesellschaft sind, aber sie werden nicht als solcher gewertet. Die Debatte über die Rolle der Landwirte beim Klimawandel, über ihre Verantwortung für die Lebensmittelinflation und über ihre Beteiligung am Umweltmanagement reicht nicht aus, um diese gesellschaftliche Sichtweise zu verbessern.

Mangelnde Ausbildung/Erfahrung

Das Fehlen von Ausbildungsanforderungen für die Tätigkeit ermöglicht den Zugang zu jungen Menschen ohne ausreichende Erfahrung und Kenntnisse in technischer Hinsicht sowie in Bezug auf Management und Planung, wodurch Situationen der Ungewissheit und Unsicherheit verstärkt werden, was zu Situationen führen kann, die ihren Seelenfrieden und ihr emotionales Management beeinträchtigen.

Einsamkeit

Zunehmende Einsamkeit wird als Risikofaktor für die psychische Gesundheit angesehen. Es wird angenommen, dass die Herausforderungen, die mit großen Entfernungen verbunden sind, durch digitale Werkzeuge gemildert werden können. Es wird jedoch nicht angenommen, dass sie die Bedürfnisse sozialer Situationen vollständig ersetzen können.

Gesellschaftlicher Druck

Die Landwirtschaft ist ein Sektor mit geringem Prestige. Die harte Arbeit der Landwirte, die Lebensmittel produzieren und die Umwelt schützen, wird von der Gesellschaft oft nicht gewürdigt. In einigen Fällen artet der gesellschaftliche Druck, die Umweltstandards zu erhöhen, in extreme Gewalt aus.

Stigmatisierung der psychischen Gesundheit

Das gesellschaftliche Stigma, das mit Problemen der psychischen Gesundheit verbunden ist, schafft ein Tabu für die Betroffenen, einschließlich der Landwirte.

Schlechter Zugang zu Unterstützungsdiensten für psychische Gesundheit

Dienste zur Unterstützung der psychischen Gesundheit sind oft sehr rar und befinden sich in abgelegenen Gebieten. Darüber hinaus mangelt es an spezialisierten Diensten für die psychische Versorgung.

Beruflich-berufliche Faktoren

Die Einzigartigkeit des Berufs des Landwirts

Die Landwirtschaft ist ein einzigartiger Beruf: Landwirte arbeiten in einer isolierten ländlichen Umgebung mit sehr aggressiven klimatischen Bedingungen, oft nur mit Familienmitgliedern und mit wenig Möglichkeiten für soziale Kontakte mit Außenstehenden. Er ist gekennzeichnet durch eine schlechte Work-Life-Balance, eine hohe Arbeitsbelastung und eine geringe Möglichkeit der Ablösung oder Freistellung. Unter diesen Bedingungen kann das Sprechen über psychische Probleme schlecht wahrgenommen werden und ist ein Tabuthema. Dies kann Situationen der Fragilität verschärfen und zu Stress und Angst führen.

Verwendung von gefährlichen Stoffen

Der unsachgemäße Einsatz von Pflanzenschutz- und Düngemitteln kann sich mittel- und langfristig auf das körperliche und geistige Wohlbefinden der Landwirte auswirken, und die nachteiligen Auswirkungen vieler dieser Produkte auf die Gesundheit der Landwirte bei unsachgemäßer Anwendung sind erwiesen.

Berufliche Risiken

Der primäre Sektor weist eine hohe Arbeitsunfallrate auf, und die Landwirtschaft liegt bei der Zahl der Unfälle pro 100.000 Arbeitnehmer auf Platz 4. Rund 13 % der Arbeitsunfälle ereignen sich in der Landwirtschaft, eine eher besorgniserregende Zahl.

Kompetenz

Der Begriff der Kompetenz ist weit gefasst. Er umfasst Produktions- und Finanzwissen, Veränderungswissen sowie Prognose- und Risikomanagementwissen. Planung wird als wichtig erachtet. Das ständige Reagieren wird als eine Arbeitsweise angesehen, die die psychische Gesundheit belastet. Planung und Risikomanagement helfen, aus dem Kreislauf des ständigen Reagierens herauszukommen.

Arbeitsgruppen

Die Arbeit mit gering qualifizierten, manchmal unerfahrenen Personen oder Personen mit unterschiedlichem kulturellem Hintergrund kann für viele Landwirte eine schwierige Situation darstellen, da sie sich dieser Arbeitnehmerprofile stärker bewusst sein müssen, was zu Produktivitätsverlusten und höheren Kosten führen kann.

Individuelle und einsame Arbeit

Es handelt sich um eine individuelle, routinemäßige, oft einsame Arbeit mit langen Arbeitszeiten, die es schwierig macht, Privat- und Berufsleben miteinander zu vereinbaren. Viele Männer erkennen allmählich, dass es nicht möglich ist, eine Familie zu gründen, eine Beziehung einzugehen oder Zeit mit ihrer Familie zu verbringen. Einsamkeit und mangelnde Unterstützung führen zu Widerwillen, Demotivation und manchmal auch zu Frustration, weil es nicht möglich ist, Aufgaben zu delegieren.

3. Daten zur psychischen Gesundheit in der EU.

Eine gute psychische Gesundheit ist für die Fähigkeit der Menschen, ein gesundes und produktives Leben zu führen, von entscheidender Bedeutung. Ein Leben mit einem psychischen Problem kann erhebliche Auswirkungen auf das Leben der Menschen haben und zu schlechteren Bildungsergebnissen, höherer Arbeitslosigkeit und schlechterer körperlicher Gesundheit beitragen.

Die Pandemie verschärfte viele Risikofaktoren, die mit einer schlechten psychischen Gesundheit in Verbindung gebracht werden, und schwächte viele Schutzfaktoren, was zu einer beispiellosen Verschlechterung der psychischen Gesundheit in den ersten beiden Jahren führte. Zu Beginn der Pandemie verdoppelte sich die Prävalenz von Angstzuständen und Depressionen in einigen europäischen Ländern (OECD, 2021). Die psychische Gesundheit war in der Regel um den Höhepunkt der Pandemie herum am schlechtesten, wobei die Depressionssymptome im Allgemeinen um die Zeit der strengen Einschließungsmaßnahmen am stärksten waren.ct confinement measures.

Die in einigen Ländern verfügbaren Daten deuten darauf hin, dass die Depressionssymptome in der ersten Jahreshälfte 2022 niedriger waren als während der Spitzenwerte in den Jahren 2020 und 2021, aber immer noch höher als vor der Pandemie. In Frankreich erreichten die Depressionssymptome bei den Erwachsenen während der Abriegelungen einen Höchststand von über 20 % und sanken im Mai 2022 auf 15 %, eine Rate, die immer noch höher ist als vor der Pandemie (13,5 %). Ähnlich in Belgien: Während 2018 weniger als 10 % der Erwachsenen Depressionssymptome aufwiesen, erreichte dieser Anteil während der Pandemiespitzen in den Jahren 2020 und 2021 20 % und mehr und ging im März 2022 auf 16 % zurück.

In der ersten Jahreshälfte 2022 wurden die psychische Gesundheit und das Wohlbefinden vieler Erwachsener in den EU-Ländern nach wie vor durch die anhaltenden Auswirkungen und die Ungewissheit im Zusammenhang mit der Pandemie beeinträchtigt, zu denen noch neue Probleme wie steigende Lebenshaltungskosten und der Krieg Russlands gegen die Ukraine hinzukamen. Aus den Daten der elektronischen Umfrage von Eurofound geht hervor, dass im Frühjahr 2022 im Durchschnitt der EU-Länder mehr als jede zweite Person (55 %) als depressionsgefährdet eingestuft werden konnte (Abbildung 3.13). Der Anteil der von Depressionen bedrohten Personen reichte von etwa 40 % in Slowenien, Dänemark und den Niederlanden bis zu etwa 65 % in Polen, Griechenland und Zypern. In fast allen Ländern blieb der Anteil im Frühjahr 2022 höher als im Frühjahr 2020.

Das Risiko einer Depression war während der gesamten Pandemie bei Frauen, Arbeitslosen, Menschen mit finanziellen Schwierigkeiten und jüngeren Menschen höher. Die Rate betrug fast 60 % bei Frauen gegenüber 50 % bei Männern; fast 70 % bei Arbeitslosen gegenüber etwas mehr als 50 % bei Erwerbstätigen; 75 % bei Personen, die über finanzielle Schwierigkeiten berichteten, gegenüber etwa 45 % bei Personen, die keine Schwierigkeiten angaben. Junge Erwachsene berichteten während der Pandemie über eine schlechtere psychische Gesundheit als jede andere Altersgruppe, eine Tendenz, die den Trends vor der Pandemie zuwiderläuft.

Die Pandemie hat die ohnehin schon überlasteten Dienste der psychischen Gesundheitsfürsorge herausgefordert, und Berichten zufolge haben sich die Wartezeiten in einer Reihe von europäischen Ländern verlängert. In Belgien und der Schweiz berichteten die Leistungserbringer über längere Wartezeiten für die psychiatrische Versorgung während der Pandemie (Belgischer Föderaler Öffentlicher Dienst Gesundheit, Sicherheit der Lebensmittelkette und Umwelt, 2021; Werling et al., 2022). Bei einer Überprüfung in den Niederlanden im März 2021 wurde ebenfalls über einen Anstieg der Wartezeiten und der Wartelisten berichtet, wobei sich die Wartezeiten in einigen inspizierten Einrichtungen verdoppelt haben sollen (Dutch Health and Youth Care Inspectorate, 2021). Neuere Daten aus Finnland deuten darauf hin, dass diese Probleme auch 2022 fortbestanden: Im September 2022 mussten 40 % der Menschen mehr als 90 Tage auf eine spezialisierte psychiatrische Versorgung warten, gegenüber 13 % im August 2019.

Die europäischen Länder haben Maßnahmen ergriffen, um die Folgen der Pandemie abzumildern, aber angesichts des Ausmaßes der Auswirkungen und des außerordentlich hohen ungedeckten Bedarfs sind weitere Maßnahmen erforderlich, um sicherzustellen, dass die Pandemie keine bleibenden Narben bei einer Generation junger Menschen hinterlässt.

a. COVID-19 Auswirkungen auf die psychische Gesundheit und das Wohlbefinden.

Wie so vieles andere hat auch die COVID-19-Pandemie die psychische Gesundheit der Europäer und der übrigen Welt stark in Mitleidenschaft gezogen. Die Auswirkungen der ersten Monate, in denen die Menschen zu Hause eingeschlossen waren und die Ungewissheit herrschte, waren ambivalent. Der Prozentsatz der Bevölkerung, der sich niedergeschlagen oder deprimiert fühlte, Probleme mit dem Schlafen hatte und wenig Interesse oder Freude an Unternehmungen hatte, stieg an. Gleichzeitig verringerte sich jedoch der Prozentsatz derjenigen, die angaben, sich müde zu fühlen, sich schlecht zu fühlen oder Konzentrationsprobleme zu haben.

Die Veränderungen bei diesen Indikatoren für die psychische Gesundheit, die im Rahmen der Europäischen Gesundheitsbefragung bis Juli 2020 erhoben wurden, sind bei Frauen ausgeprägter als bei Männern, und auch sie beginnen mit höheren Werten vor der Pandemie.

Aus Artikeln, die im Journal of Psychiatry and Mental Health und in Depression & Anxiety veröffentlicht wurden, geht hervor, dass die Hälfte der befragten Personen positiv auf eine psychische Störung getestet wurde und dass fast 15 % unter einer behindernden psychischen Störung litten, d. h. mit negativen Auswirkungen auf ihr berufliches und soziales Leben. Die wichtigsten beobachteten Symptome wiesen auf eine hohe Wahrscheinlichkeit von Depressionen, Angstzuständen, Panikattacken, posttraumatischen Belastungsstörungen und in geringerem Maße auf Drogenmissbrauch hin.

Eine weitere Studie, die im Juni 2021 im Journal of Affective Disorders veröffentlicht wurde und auf einer Befragung der erwachsenen Bevölkerung während des Jahres 2020 basierte, kam zu dem Schluss, dass ein Mangel an sozialen Kontakten Angstzustände und depressive Symptome verstärkt, und stellte fest, dass soziale Beziehungen, nicht aber so sehr die individuelle Lebensweise und die Art des Wohnens, diese Zunahme potenzieller psychischer Probleme beeinflussen. Die Abgehobenheit wurde stark mit beiden affektiven Störungen in Verbindung gebracht, und die soziale Unterstützung hatte einen statistisch signifikanten moderierenden Effekt auf diesen Zusammenhang; Personen mit einem geringen Maß an sozialer Unterstützung und einem hohen Maß an Abgehobenheit hatten ein höheres Risiko für Depressionen und generalisierte Angststörungen.

Besonders relevant ist der Anstieg der Selbstmord- und Selbstverletzungsraten, vor allem bei Jugendlichen. Diese Gruppe leidet unter einem Mangel an Instrumenten zur emotionalen Bewältigung. Das Gesundheitspersonal leidet unter einem hohen Maß an körperlicher und geistiger Erschöpfung. Sogar Kleinkinder, die im COVID geboren wurden, haben Probleme mit sozialen Beziehungen, weil die Enge ihre Entwicklung in einem so frühen Stadium behindert hat.

Die COVID hat die Bedürfnisse der psychischen Gesundheit hervorgehoben, die ein wenig verbreitetes Thema war, auf das sich die Gesellschaft nicht konzentrierte. Seit der Pandemie hat die psychische Gesundheit eine neue Dimension erhalten, die es ermöglicht, neue Programme und Initiativen im öffentlichen und privaten Bereich zu starten.

Die COVID hat den Menschen die Möglichkeit gegeben, innezuhalten und nachzudenken. Für viele war es eine wichtige Gelegenheit, eine Bewertung vorzunehmen und zu erfahren, wie zufrieden sie mit den erreichten Zielen im Vergleich zu ihren persönlichen Erwartungen sind. Viele haben erkannt, wie verletzlich wir sind, nicht nur aus gesundheitlicher Sicht, sondern auch, wie sich diese Krisen leicht auf unser Arbeits- und Privatleben auswirken. Diese Situationen der Unzufriedenheit und Unsicherheit haben die bereits bestehenden emotionalen Situationen in der Gesellschaft verstärkt und neue Situationen der Angst, Depressionen, Süchte, Selbstmorde usw. hervorgerufen.

Land

Ängste

Depression

Portugal

8.671

5.618

Niederlande

7.205

4.159

Irland

7.092

4.646

Zypern

6.847

3.611

Deutschland

6.739

4.113

Malta

6.605

3.739

Frankreich

6.576

4.457

Österreich

6.278

3.752

Griechenland

6.099

6.223

Italien

5.936

4.455

Monaco

5.766

4.967

Luxemburg

5.558

3.790

Belgien

5.251

4.111

Spanien

5.129

5.714

Dänemark

5.103

4.146

Psychische Störungen haben in ländlichen Gebieten zugenommen, aber die ländlichen Gebiete unterscheiden sich von den Städten. In ländlichen Gebieten gibt es einen Faktor des sozialen Zusammenhalts im Vergleich zu Städten, in denen es mehr Anonymität gibt und das Risikoniveau höher war.

In den ländlichen Gebieten gab es zwar weniger Einschränkungen der Mobilität und der Interaktionen, da die Inzidenz und das Risiko der Isolation geringer waren als in städtischen Gebieten, aber das Gefühl der Ungewissheit nahm zu, was erhebliche Auswirkungen auf Angst und Depression hatte.

Die COVID war ein Vorher und Nachher in Bezug auf die psychische Gesundheit auf europäischer Ebene, viele Menschen haben unter posttraumatischem Stress gelitten, mit einer deutlichen Zunahme von Schlaflosigkeit, Stress, Angst, Depression, Angst, Traurigkeit und Schuldgefühlen. Dies hat zu einem spektakulären Anstieg der Nachfrage nach psychologischen Dienstleistungen geführt, von denen die meisten mit diesen Situationen der Unzufriedenheit und Unsicherheit im beruflichen und privaten Bereich zusammenhängen.

b. Unterschiede zwischen städtischen und ländlichen Gebieten. Störungen der psychischen Gesundheit, Dienstleistungen und Unterstützung.

In ländlichen Gebieten gibt es weniger Ärzte sowie Gesundheits- und Sozialfürsorgeressourcen pro 100 000 Einwohner als in städtischen Gebieten. Die Ressourcen sind geografisch weiter voneinander entfernt, so dass der Zugang zu Gesundheitsdiensten und solchen, die mit psychischer Gesundheit zu tun haben, schwierig ist, wenn es Schwierigkeiten beim Reisen gibt. Es gibt viele Dörfer, die weit verstreut sind und nur über wenige Dienstleistungen und Mobilitätseinrichtungen verfügen.

Unterschiede gibt es auch bei den Verwaltungsmechanismen: In städtischen Gebieten gibt es mehr Agenturen und Verbände zur Unterstützung der psychischen Gesundheit, und die Hausärzte überweisen mit einer gewissen Flexibilität an psychosoziale Dienste. In ländlichen Gebieten, wo die Ressourcen schwieriger und weniger effizient zu verwalten sind, ist dies komplizierter.

In den ländlichen Gebieten gibt es auch viele nicht diagnostizierte psychische Störungen. Viele von ihnen haben nur wenig Zeit im Bildungssystem verbracht, was eine Beurteilung und Behandlung in den frühen Phasen ihres Lebens nicht ermöglicht hat. Einige entscheiden sich für den Beruf des Landwirts, und diese Unzulänglichkeiten wirken sich sowohl auf ihre Tätigkeit als auch auf ihre sozialen und familiären Beziehungen aus. Sie sind anfälliger für familiäre Probleme und haben eher Suchtprobleme, Probleme im Umgang mit Emotionen und vermehrte psychische Probleme.

In ländlichen Gebieten treten viele Stressbewältigungsstörungen auf, die die grundlegenden Störungen wie Angststörungen, Panikstörungen und Depressionen verstärkt haben.

Ländliche Gebiete zeichnen sich durch einen erheblichen Anstieg des Alkohol- und Drogenkonsums aus, was eine Folge des niedrigeren Bildungs- und Kulturniveaus und des geringen Angebots an Unterhaltungs- und Freizeiteinrichtungen ist. Ländliche Gemeinden verfügen über sehr begrenzte Ressourcen, und neben der oben erwähnten geografischen Isolation gibt es keine bereichernden Freizeitmöglichkeiten. Es handelt sich um ein weit verbreitetes Problem unter jungen Menschen, aber im familiären Umfeld sind es oft die Angehörigen, die auf das Problem aufmerksam machen und Unterstützung für die betroffenen Familienmitglieder fordern.

Der signifikante Anstieg der Selbstmordversuche ist bemerkenswert und macht darauf aufmerksam, dass neue Präventions- und Überwachungsstrategien für Gruppen mit höherem Risiko und früheren Versuchen entwickelt werden müssen.

Die öffentlichen Ressourcen im Bereich der psychischen Gesundheit sind knapp und überlastet, mit langen Wartelisten und langen Konsultationen, und in ländlichen Gebieten gibt es im Vergleich zu den städtischen Gebieten nur wenige private psychosoziale Angebote. Dies beeinträchtigt den Zugang und das Niveau der Dienste, die in ländlichen Gebieten im Vergleich zu städtischen Gebieten zur Verfügung stehen. Gleichzeitig sind die psychosozialen Fachkräfte überlastet und haben einen schwer zu bewältigenden Terminkalender, was sich ebenfalls auf die Qualität der angebotenen Dienste auswirkt.

Obwohl sich die Dinge ändern, die Bereitschaft der Institutionen wächst und das Interesse der Gesellschaft zunimmt, ist es eine Tatsache, dass die ländlichen Gebiete vermutlich als letzte von dieser Trendwende profitieren werden.

c. Landwirtschaft: Auswirkungen des Berufslebens auf die psychische Gesundheit.

In Umfragen, die in einigen Ländern im Agrarsektor durchgeführt wurden, war die Zufriedenheit mit dem Arbeitsplatz nach der Pandemie besonders niedrig: nur 40 % der Befragten waren mit ihrem Arbeitsplatz zufrieden (2020: 47 %). Am zufriedensten mit ihrer Arbeit waren Jungunternehmer, Landwirte mit größeren Betrieben und Ackerbauern (Mela, Work Well-Being Barometer 2022).

Die Arbeitszufriedenheit der landwirtschaftlichen Unternehmer ist im Allgemeinen geringer als die anderer Berufsgruppen, was sich durch die körperlich anstrengende und unfallträchtige Arbeit erklärt. Es ist auch anzumerken, dass nach den Ergebnissen von 2022 vor allem die Zufriedenheit der jüngeren Altersgruppen (unter 40 und unter 54) nachgelassen hat.

Unter den psychologischen Symptomen waren Schwäche und Müdigkeit am häufigsten, was bei etwa der Hälfte der Befragten der Fall war. Müdigkeit war in Milchviehbetrieben häufiger anzutreffen. Im Vergleich zu den Vorjahren hatten vor allem Depressionen (2018: 23 %, 2020: 22 %, 2022: 28 %) und Reizbarkeit (2018 und 2020: 33 %, 2022: 39 %) zugenommen. Zwei Drittel der Befragten erlebten Stress. In tierhaltenden Betrieben, größeren Betrieben und bei Unternehmern unter 40 Jahren traten Stress und psychische Symptome häufiger auf. Wahrgenommene Symptome von psychischem Stress waren Reizbarkeit, Schlafprobleme und Angstzustände (Hämäläinen 2022).

Eine im Jahr 2021 von MTK-Satakunta durchgeführte Umfrage unter landwirtschaftlichen Unternehmern ergab, dass fast die Hälfte der landwirtschaftlichen Unternehmer (49 %) über die Veränderung des Stimmungsklimas besorgt war, 45 % machten sich Sorgen um ihre Liquidität und 37 % um ihre eigene Leistungsfähigkeit. Mehr als die Hälfte (52 %) der Befragten wünschte sich mehr Informationen über das psychische Wohlbefinden.

Andererseits hat die Royal Agricultural Benevolent Institution (RABI) in ihrem Bericht „The Big Farming Survey“ hervorgehoben, dass fast die Hälfte der Landwirte unter Ängsten leidet und dass sich Junglandwirte eher einsam fühlen.

Ohne wirksame Unterstützung können psychische Probleme das Risiko erhöhen, an einem Selbstmord zu sterben. Viele Studien in den EU-Mitgliedstaaten zeigen, dass die Selbstmordrate unter Landwirten höher ist als in der Allgemeinbevölkerung. So hat beispielsweise die Mutualité Sociale Agricole (MSA) in Frankreich ihre Statistiken konsultiert, um ein umfassenderes Bild des Phänomens zu erhalten: Im Vergleich zu den 40 Millionen Menschen, die 2015 durch das Sozialversicherungssystem abgedeckt waren (bei 4.991 im selben Jahr verzeichneten Selbstmorden), haben Mitglieder des landwirtschaftlichen Systems „ein 12,6 % höheres Risiko“. Und diese Neigung ist bei den Landarbeitern sogar noch „ausgeprägter“ (18,4 %).

Der Landwirt kann als landwirtschaftlicher Unternehmer arbeiten, auch wenn er psychische Probleme hat. Eine positive Einstellung zu Diensten, die die psychische Gesundheit unterstützen, ist jedoch eine Voraussetzung für den Erfolg bei der Arbeit. Die Herausforderung besteht in der begrenzten Verfügbarkeit psychosozialer Dienste in ländlichen Gebieten und in der stressigen Natur und Arbeitsbelastung der landwirtschaftlichen Arbeit. Die psychische Gesundheit spielt eine wichtige Rolle, wenn es darum geht, wie der Landwirt seinen Betrieb führen kann. Wenn es beispielsweise schwierig ist, die Arbeit zu bewältigen, und die Stimmung depressiv wird, sind die Möglichkeiten eingeschränkt.

Landwirtschaftliche Unternehmer haben die gleichen Symptome psychischer Störungen wie alle Menschen. Das Symptombild kann sehr unterschiedlich sein. Psychische Gesundheitsprobleme können sich auf viele Arten manifestieren:

Höhere Anzahl von Beschwerden und allgemeine Unzufriedenheit.
Eine Menge Frustration, Stress und Angst. Viele enden in einer Depression.
Größere Isolation, die zu Situationen der Einsamkeit führt.
Der Konsum von Psychopharmaka und Drogenabhängigen nimmt zu, da sie ihr Unbehagen auf irgendeine Weise lindern müssen.
Die damit verbundenen medizinischen Probleme wie Verspannungen, Herz-Kreislauf-Probleme, Schlafprobleme, Essstörungen usw. sind größer.
Auf der einen Seite gibt es mehr Fehlzeiten am Arbeitsplatz.
Es gibt Menschen, die nicht wissen, wie sie mit Problemen umgehen sollen, und die in Wut ausbrechen. Diese größere Aggressivität und Reizbarkeit wirkt sich auf eine Zunahme von Aggressionen und Situationen familiärer und geschlechtsspezifischer Gewalt aus.
Die männliche Bevölkerung wurde dazu erzogen, ihr Leid nicht nach außen zu tragen, so dass sie in Krisensituationen dazu neigen, zu somatisieren, aggressiver zu werden und in ihrem Arbeits- und Familienleben beeinträchtigt zu werden.
Viele dieser Zustände enden mit Suchtproblemen. Der Stress und die Frustration führen zu vielen Süchten, die mit der Flucht verbunden sind, insbesondere durch soziale Netzwerke, Videospiele und Mobiltelefone. Dies sind Fluchtprobleme, die dazu führen, dass Probleme nicht verhindert und gelöst werden können. Dieses Ausweichen führt zu einem Teufelskreis aus Überforderung, Stress, Unzufriedenheit und der Suche nach einer Flucht aus der Realität durch diese neuen Technologien, Alkohol oder Drogen.

d. Vorhandensein von Stigmatisierung im Zusammenhang mit psychischer Gesundheit.

Die Einstellung gegenüber Menschen mit psychischen Problemen ist in den letzten Jahren positiver geworden. Dennoch gibt es immer noch ein Stigma im Zusammenhang mit psychischer Gesundheit. 11 % der Befragten haben Angst vor Begegnungen mit Menschen, die psychische Probleme haben. Auch die Annahme, dass man mit psychischen Problemen kein erfülltes Leben führen kann, ist immer noch stark verbreitet (41 %). (BZgA für psychische Gesundheit 2021).

Die Stigmatisierung im Zusammenhang mit psychischer Gesundheit ist auch bei landwirtschaftlichen Unternehmern zurückgegangen. Ländliche Gebiete liegen beim Abbau der Stigmatisierung etwas hinter den Städten zurück. Das Reden über psychische Gesundheit auf gesellschaftlicher Ebene, auch unter landwirtschaftlichen Unternehmern, hat zugenommen. Die Hemmschwelle, Hilfe in Anspruch zu nehmen, ist in den letzten zehn Jahren gesunken.

Die psychische Gesundheit ist jedoch nach wie vor mit einem Stigma behaftet, insbesondere in ländlichen Gebieten. Scham und Angst vor dem Umgang mit psychischen Problemen sind Hindernisse für die Inanspruchnahme einer Behandlung. Psychische Gesundheit wird noch nicht als etwas angesehen, das wir alle haben, und für andere ist die Schwelle, Hilfe zu suchen, hoch. Die Inanspruchnahme von Hilfe bei psychischen Problemen wird auch dann verhindert, wenn eine Person die Symptome, die andere erleben, herabsetzt.

Darüber hinaus führt das Verschweigen dazu, dass sich psychische Probleme verfestigen und ausweiten und einen Kreislauf in Gang setzen, aus dem man ohne Hilfe nur schwer wieder herauskommt.

Wenn man nicht weiß, wie man Menschen mit psychischen Problemen unterstützen kann, führt dies im Allgemeinen zu Ablehnung und Isolation, was wiederum zu Vorurteilen und Stigmatisierung von Menschen mit psychischen Problemen führt. In ländlichen Gebieten, in denen ein Gemeinschaftsgefühl herrscht, ist es schwierig, eine psychische Störung zu erkennen, um soziale Isolation zu vermeiden.

Die Realität von Menschen mit psychischen Störungen ist, dass sie täglich mit den Auswirkungen von Stigmatisierung und Vorurteilen in verschiedenen Bereichen ihres täglichen Lebens leben. Zwar wurden Schritte unternommen und Aktionen durchgeführt, um die Stigmatisierung einzuschränken und das Bewusstsein zu schärfen, aber es bleibt noch viel zu tun. In einigen Fällen muss sich der Kampf gegen die Stigmatisierung stärker auf die Sensibilisierung und Ausbildung konzentrieren, um die Mauer einzureißen, die die Gesellschaft von der Realität der Menschen mit psychischen Erkrankungen trennt. In anderen Fällen werden die Bemühungen auf die politische Lobbyarbeit ausgerichtet sein, um bei verschiedenen Stellen darauf hinzuwirken, dass die Rechte von Menschen mit psychischen Störungen geachtet werden.

e. Profile von Landwirten mit erhöhtem Risiko für psychische Probleme.

Frauen auf dem Lande haben immer weniger Beschäftigungsmöglichkeiten, sind von der Landwirtschaft ausgeschlossen und haben immer größere Schwierigkeiten, eine bezahlte Arbeit zu finden, da die Arbeitslosigkeit hoch ist.
Frauen haben ein höheres Risiko, an psychischen Problemen zu leiden, da in ländlichen Gegenden Geschlechterunterschiede und traditionelle Rollen stärker aufrechterhalten werden und sich das Fehlen von Mitverantwortung und Gleichberechtigung im Haushalt auf das psychische Wohlbefinden auswirken kann.
Frauen sehen Probleme schneller, offener und ehrlicher – sie sind auch eher bereit, Hilfe anzunehmen. Männer schlucken mehr, weil es ihnen schwerer fällt, ihre Schwächen zu zeigen.
Andererseits verfügen junge Menschen über weniger Instrumente zur Bewältigung ihrer Emotionen und haben mehr Schwierigkeiten, Stress abzubauen und mit Situationen fertig zu werden, die ihre psychische Gesundheit bedrohen. Junge Menschen, die neu in den Sektor einsteigen und denen es an Erfahrung mangelt, erleben Situationen der Unsicherheit, die zu einem erhöhten Risiko führen können.
Spezialisierte Betriebe sind stärker gefährdet und im Allgemeinen unzufriedener (sie haben das Gefühl, dass sie im täglichen Leben keine Alternativen haben). Strukturierte Betriebe, mit Diversifizierung und verschiedenen Einkommensquellen, sind zufriedener und sehen mehr Alternativen.
Anfälliger sind auch Landwirte über 50, deren körperliche Leistungsfähigkeit nachgelassen hat und deren Kinder nicht mit dem Betrieb verbunden sind, so dass es für sie nicht sinnvoll ist, den Betrieb weiterzuentwickeln und zukunftsorientiert zu investieren.
Die fehlende Anonymität im ländlichen Raum verstärkt in einigen Fällen den Stress, der sich aus ihrem sozialen Image ergibt. In städtischen Gebieten ist es einfacher, unbemerkt zu bleiben, in Dörfern ist das „was die Leute sagen werden“ ein sehr prägender Faktor, der eng mit der lokalen Gemeinschaft verbunden ist, zu der sie gehören.
Kleine landwirtschaftliche Betriebe haben nicht die Mittel, um ihre Betriebe zu mechanisieren/digitalisieren und effizienter zu machen, was die physische Belastung und die Unzufriedenheit erhöht. Sie sind einem höheren Risiko ausgesetzt, in Situationen der Ausgrenzung zu geraten und in eine Situation der Ausgrenzung abzudriften.
Der Mangel an Kultur und Bildung wirkt sich aus, denn diese Menschen verfügen im Allgemeinen über weniger Instrumente zur emotionalen Bewältigung, um ihr psychisches Wohlbefinden zu verbessern, sowie über weniger betriebswirtschaftliche Instrumente, um zu planen und die Herausforderungen des Sektors zu bewältigen.
Der Mangel an finanziellen Mitteln erschwert den Zugang zu Freizeit- und Entspannungsaktivitäten, die es ihnen ermöglichen, abzuschalten, oder den Zugang zu psychosozialen Unterstützungsdiensten, falls erforderlich.
Menschen mit Suchtproblemen haben bereits Vorerkrankungen, die zu psychischen Problemen führen können.
Der fehlende Zugang zu Unterstützungsprogrammen für Menschen mit solchen Problemen in ländlichen Gebieten erschwert die Annahme von Lösungen. Die Landwirte äußern den Bedarf an spezialisierten Dienstleistungen für landwirtschaftliche Probleme.

f. Aussichten für die psychische Gesundheit von landwirtschaftlichen Unternehmern.

Die Nachhaltigkeit von Diensten, die die psychische Gesundheit von landwirtschaftlichen Unternehmern unterstützen, ist wichtig. Neben dem Bedarf an ständigen Diensten müssen auch mehr präventive Dienste zur Förderung der psychischen Gesundheit entwickelt werden. Gleichzeitig muss die Verfügbarkeit des Dienstleistungsnetzes in ländlichen Gebieten ständig überprüft werden. Die Bedrohungen für die psychische Gesundheit in der Zukunft wurden als weitgehend dieselbe Art von Problemen beschrieben, mit denen landwirtschaftliche Unternehmer jetzt konfrontiert sind. Es wird befürchtet, dass die Auswirkungen der bestehenden Risikofaktoren für die psychische Gesundheit zunehmen werden.

Künftige Bedrohungen für die psychische Gesundheit des landwirtschaftlichen Unternehmers
Wirtschaftliche Unsicherheit	Die Wirtschaft ist ein großer Unsicherheitsfaktor. Es wird davon ausgegangen, dass die landwirtschaftlichen Unternehmer nur wenige Möglichkeiten haben, ihre Einkommensentwicklung zu beeinflussen. Es ist sehr schwierig, die Kosten vorherzusagen. Die wirtschaftlichen Auswirkungen der Änderung des Zeitraums der Gemeinsamen Agrarpolitik (GAP) werden sich erst kurz vor dem Umsetzungstermin zeigen.
Fragmentierung des Netzes	Die Zahl der landwirtschaftlichen Unternehmer nimmt ab, so dass es möglicherweise keine nachbarschaftliche Hilfe und keine Gesprächspartner mehr gibt. Die Einsamkeit nimmt zu. Das Netz der psychosozialen und anderen Gesundheitsdienste ist zersplittert und konzentriert sich auf städtische Gebiete. Weniger Menschen als früher verstehen die Arbeit eines landwirtschaftlichen Unternehmers und die Faktoren, die sie beeinflussen.
Nicht beeinflussbare Veränderungen	Die Unbeständigkeit des Agrarsektors. Die Ungewissheit nimmt ständig zu. Die Landwirtschaft ist drastischen Veränderungen unterworfen. Die Ungewissheit im Zusammenhang mit Änderungen in der GAP-Periode wird auch als Bedrohung für die psychische Gesundheit angesehen.
Schuldzuweisungen	Die Schuld für den Klimawandel, den Tierschutz und den schlechten Zustand der Natur wird noch stärker als bisher auf die Landwirte verlagert und eskaliert. Schuldzuweisungen werden auch als Bedrohung für die berufliche Identität und den Berufsstolz gesehen.
Fehlen von Elementen, die die Arbeitsfähigkeit unterstützen	Die Entwicklung des Arbeitslebens und der psychischen Gesundheit wird in Finnland für die Bedürfnisse von Lohnempfängern betrachtet. Innovationen, die Dienstleistungen entwickeln, unterstützen nicht die Bedürfnisse von Unternehmern.
Weltweite Lage	Pandemien, Kriege und andere gesellschaftliche Krisen stellen auch eine Bedrohung für landwirtschaftliche Unternehmer und die Lebensmittelproduktion dar.

Bedrohungen für die psychische Gesundheit waren leicht zu erkennen, aber Chancen waren schwer zu erkennen. Es ist nicht einfach, Wege zu finden, um die Gefahren für die psychische Gesundheit der landwirtschaftlichen Unternehmer zu beseitigen, da die Landwirtschaft derzeit von einer Vielzahl von Gefahren für die psychische Gesundheit betroffen ist. Die Zunahme der Unterstützung für die psychische Gesundheit und des Know-hows der landwirtschaftlichen Unternehmer, die Zunahme der Wertschätzung, ein fairer Marktpreis, die Zunahme der Einflussmöglichkeiten und die Digitalisierung wurden als Chancen zur Förderung der psychischen Gesundheit der landwirtschaftlichen Unternehmer gesehen.

Die künftigen Möglichkeiten der psychischen Gesundheit des landwirtschaftlichen Unternehmers
Entwicklung der Unterstützung	Die Fähigkeiten des Netzwerks, ein Thema anzusprechen und zu vernetzen, werden gestärkt. Es fällt leicht, um Hilfe zu bitten und Hilfe zu erhalten. Das Bildungsniveau der landwirtschaftlichen Unternehmer steigt, und das Wissen und die Fähigkeiten in Bezug auf die psychische Gesundheit entwickeln sich.
Anerkennung	Selbstversorgung, heimische Lebensmittel und Primärproduktion werden geschätzt. Die Menschen sind an der Herkunft der Lebensmittel interessiert. Der Preis, der auf dem Markt erzielt werden kann, ist so hoch, dass das finanzielle Überleben und die Entwicklung der landwirtschaftlichen Betriebe möglich ist. Finnische Lebensmittel werden zu einer Marke, die für ihre Reinheit und hohe Qualität bekannt ist.
Veränderungen, die der landwirtschaftliche Unternehmer beeinflussen kann	Das Arbeitsleben wird immer vielfältiger. Das Wachstum der landwirtschaftlichen Betriebe erhöht die professionelle Betriebsführung. Auf der anderen Seite nimmt das landwirtschaftliche Unternehmertum im Nebenerwerb zu. Es ist wichtig, dass die Dinge, die der Landwirt beeinflussen kann, auf den Höfen beobachtet werden.
Digitalisierung	Digitale Werkzeuge ermöglichen kollegiale Unterstützung, auch wenn andere landwirtschaftliche Unternehmer nicht in der Nähe sind. Die Digitalisierung erhöht die Verfügbarkeit von Gesundheitsdiensten über große Entfernungen. Die Automatisierung von landwirtschaftlichen Betrieben reduziert die Menge an körperlicher Arbeit, was die große Arbeitsbelastung eines landwirtschaftlichen Unternehmers verringern kann.

g. Möglichkeiten zur Verbesserung der psychischen Gesundheit im Landwirtschaftssektor .

Verbesserung des Bewusstseins für den Zusammenhang zwischen psychischer Stabilität und guten Betriebsführungsmethoden.
Verbesserung der Kenntnisse der Landwirte über die Auswirkungen der psychischen Gesundheit auf die Betriebsführung.
Verbesserung der Ausbildung der Landwirte im Bereich der Betriebsführung und insbesondere der Aspekte des Risiko- und Notfallmanagements.
Einrichtung spezieller Unterstützungsdienste für Landwirte, insbesondere für die am stärksten betroffenen Gruppen wie Frauen und junge Menschen.
Die Breitbandinfrastruktur muss gestärkt werden, um den Zugang zu Unterstützungsdiensten für die Gesundheit und die Ausbildung von Landwirten zu verbessern.
Vorbeugung ist der Weg, um größere Übel zu vermeiden, es ist notwendig, rechtzeitig zu handeln, um kompliziertere Situationen zu vermeiden, im Falle von Symptomen ist es notwendig, den Hausarzt aufzusuchen, um den Bedarf an psychologischer Hilfe zu beurteilen.
Es gibt zwar Dienste für psychische Gesundheit, aber die Ressourcen reichen nicht aus, um den hohen Bedarf zu decken, wobei die Wartezeiten sehr lang sind und die Behandlungen und Therapien nur wenige Sitzungen umfassen und zeitlich sehr weit auseinander liegen.
Es gibt private Ressourcen wie Psychologenbüros, Vereine, Frauenabteilungen in den Gemeinden.
Die Arbeit kann auf vielen Ebenen erfolgen; wichtig ist, dass man um Hilfe bittet und dass die Bedürfnisse jedes Einzelnen rechtzeitig erkannt werden. Auf individueller Ebene kann an der Bewältigung der Gedanken, der Verbesserung der Ernährung, der körperlichen Bewegung und der Arbeit mit der Familie gearbeitet werden, was der Person hilft, sich auszutoben, ein Gleichgewicht zu finden und emotionale Lösungen zu finden.
Die Ausbildung ist von grundlegender Bedeutung, denn sie bietet Kurse an, um die wichtigsten psychischen Probleme zu erkennen und zu bekämpfen. Öffnung dieser Präventions- und Lösungsschulungen für Landwirte und ihre Familien.
Unter Einbeziehung von Institutionen, Verbänden und Genossenschaften ist es unerlässlich, den Landwirten diese spezifische und gezielte Ausbildung anzubieten.
Es ist wichtig, durch Kampagnen das Bewusstsein zu schärfen, zu fördern und sichtbar zu machen, um die Sensibilität für Fragen der psychischen Gesundheit im Agrarsektor zu erhöhen.

h. Vorhandensein ausreichender Unterstützung/Kapazitäten in ländlichen/landwirtschaftlichen Gebieten zur Verbesserung der psychischen Gesundheit.

Bestimmte Programme, die sich an die empfindlichsten Gruppen (Frauen, Jugendliche, Arbeitslose usw.) richten, werden auf öffentlicher Ebene von den Stadtverwaltungen und auf privater Ebene von Vereinigungen entwickelt, obwohl diese Initiativen verstärkt werden müssen, da es zum Beispiel nicht üblich ist, Programme für Gruppen wie Landwirte zu finden.

Covid hat Fortschritte gemacht, aber es bleibt noch viel zu tun. Es gibt nur wenige Ressourcen und Initiativen. Auf kommunaler Ebene werden Kurse durchgeführt, die sich auf den Einzelnen konzentrieren, mit Schulungen in emotionalem Management, emotionalen Fähigkeiten usw. Europäische Mittel werden über Sozialdienste und Stadtverwaltungen für eine bessere Selbsterkenntnis und die Verbesserung von Instrumenten zur Verbesserung der psychischen Gesundheit eingesetzt. Ländliche Vereinigungen leisten viel in der Suchtprävention für Jugendliche, mit Einzel- und Gruppentherapie.

In ländlichen Gebieten ist es notwendig, einen Assistenten für psychische Gesundheit zu haben, der eine der Gemeinschaft nahe stehende Person ist, die als Vermittler fungieren und die angebotenen Dienste zusammenbringen kann, um Probleme zu lösen, die das psychische Wohlbefinden beeinträchtigen.

Aus der Sicht der Landwirtschaft gibt es, seit es Vorschriften zur Verhütung berufsbedingter Gefahren gibt, Verpflichtungen zur Verhütung psychosozialer Faktoren. Die Arbeitgeber sind sich dessen jedoch nicht bewusst und bieten keine Lösungen in diesem Bereich für sich oder ihre Arbeitnehmer an.

Auf der Ebene der landwirtschaftlichen Organisationen, der Organisationen bestimmter Gruppen wie Frauengruppen, die Initiativen, Programme und Konferenzen durchführen, um diese Probleme auf beruflicher, familiärer, emotionaler usw. Ebene sichtbar zu machen. Diese Initiativen sind kurz und unkontinuierlich und konzentrieren sich auf die Erweiterung des Wissens und die Sensibilisierung, lassen aber keine Zeit, um emotionale und mentale Managementfähigkeiten und -fähigkeiten zu entwickeln.

Viele Unternehmen im Bereich der Prävention verfügen bereits über Psychologen und Coaches, die versuchen, den Anpassungsprozess zu erleichtern. Im Agrarsektor ist dies nicht so weit verbreitet, obwohl es Online-Portale gibt, die diese Dienste anbieten, auch wenn sie nicht so bekannt sind. Es sollten Anreize geschaffen werden, um die Arbeitnehmer durch Coaching-Sitzungen zu befähigen, was zu einer höheren Produktivität und Zufriedenheit im Arbeitsumfeld führen würde.

Im Bereich der arbeitsplatzbezogenen Weiterbildung gibt es also Möglichkeiten, die aber nicht ausreichend genutzt werden, schon gar nicht in der Landwirtschaft, so dass hier noch viel zu tun bleibt.

4. Psychische Gesundheit in der EU-Politikgestaltung: Agenda- Setting-Initiativen

In den letzten Jahren haben viele europäische Länder begonnen, nationale Strategien zu entwickeln und ihre Politik zur Förderung der psychischen Gesundheit zu stärken. Laut dem Bericht „Mental Health in all policies: scoping review of national developments (2017 – 2019)“ (Mental Health Europe, 2019) haben 20 Länder in jüngster Zeit wichtige Schritte unternommen, um ihre nationale Gesetzgebung oder Politik in Bezug auf die psychische Gesundheit zu verbessern oder zu aktualisieren.

Wie Elena Schubert (Policy Officer und stellvertretende Gleichstellungskoordinatorin der GD AGRI) auf der Abschlusskonferenz des Projekts zur psychischen Gesundheit im ländlichen Raum erwähnte, befinden wir uns in einem außergewöhnlichen Moment, in dem die psychische Gesundheit einen privilegierten Platz in der öffentlichen Debatte und natürlich auch in der Europäischen Union einnimmt. Trotz des Fehlens einer definierten Strategie wird dieses Thema zu einem Querschnittsthema in allen neuen Politikbereichen.

Die Europäische Kommission hat die Initiative „Gemeinsam gesünder – EU-Initiative für nichtübertragbare Krankheiten“ (EU NCD-Initiative) ins Leben gerufen, um die EU-Länder bei der Ermittlung und Umsetzung wirksamer Strategien und Maßnahmen zur Verringerung der Belastung durch die wichtigsten nichtübertragbaren Krankheiten (NCDs) und zur Verbesserung der Gesundheit und des Wohlbefindens der Bürger zu unterstützen. Einige der Prioritäten im Bereich der psychischen Gesundheit sind die Förderung günstiger Bedingungen für die psychische Gesundheit und die Stärkung der Resilienz, die Einbeziehung der psychischen Gesundheit in alle Politikbereiche oder der Schutz der Rechte, die Verbesserung der sozialen Eingliederung und die Bekämpfung der Stigmatisierung im Zusammenhang mit psychischen Problemen. Wie immer in der Europäischen Kommission hat die GD SANTE auf ihrer Plattform für Gesundheitspolitik einen speziellen Netzwerkbereich für Organisationen aus dem Gesundheits- und Sozialbereich eingerichtet, in dem sie sich über spezifische Praktiken und Kenntnisse im Bereich der psychischen Gesundheit im Zusammenhang mit COVID-19 austauschen können.

Andererseits konzentriert sich das Europäische Parlament mehr auf die Interessenvertretung als auf die Entwicklung von Maßnahmen zur psychischen Gesundheit.

Im Jahr 2012 gründeten einige Mitglieder des Europäischen Parlaments die Koalition für psychische Gesundheit und Wohlbefinden. Sie ist eine Plattform gleichgesinnter MdEP, die den Stimmen von Menschen mit psychischen Problemen Gehör verschafft und sich für eine koordinierte Reaktion auf die dringendsten Faktoren der psychischen Gesundheit einsetzt.

Ähnlich verhält es sich mit der MEP Alliance for Mental Health (die 2009 als Interessengruppe des Europäischen Parlaments für psychische Gesundheit, Wohlbefinden und Hirnleistungsstörungen gegründet wurde), die darauf abzielt, MdEP und relevante Interessengruppen zusammenzubringen, um sich für die Entwicklung einer starken EU-Politik einzusetzen, die zur Prävention psychischer Erkrankungen beiträgt und angemessene, qualitativ hochwertige Dienste und eine personenzentrierte Versorgung gewährleistet, die die Betroffenen stärkt.

Die Sozialdemokraten im Europäischen Parlament haben diese Initiative unterstützt. Unter anderem forderte Estrella Durá Ferrandis, Mitglied des Europäischen Parlaments aus der spanischen sozialistischen Delegation und des Ausschusses für Beschäftigung und soziale Angelegenheiten, eine EU-Strategie für psychische Gesundheit.

Neben ihr setzen sich auch andere Europaabgeordnete wie Maria Walsh im Rahmen dieser Allianz dafür ein, das Jahr 2023 zum Europäischen Jahr der psychischen Gesundheit zu erklären.

In letzter Zeit werden immer häufiger Forderungen nach einem integrierten Ansatz für die psychische Gesundheit laut, der die Gesundheits-, Sozial-, Wohlfahrts- und Jugendpolitik berücksichtigt. Sie haben sich in Europa und auf der Ebene der Mitgliedstaaten durchgesetzt. So wurden die Regierungen in der OECD-Ratsempfehlung zur integrierten Politik für psychische Gesundheit, Qualifikationen und Arbeit (OECD, 2018) aufgefordert, die Bereitstellung frühzeitiger und vollständig integrierter Dienstleistungen zu fördern, um die sozialen und arbeitsmarktbezogenen Ergebnisse für Menschen mit psychischen Belastungssymptomen zu verbessern.

5. EU-Strategien und -Initiativen zur Verbesserung der psychischen Gesundheit von Landwirten

Soziale Innovation ist der Schlüssel, um Lösungen für Probleme der psychischen Gesundheit zu finden und die öffentliche Debatte zu diesem Thema zu öffnen. Es ist wichtig, Strategien für die landwirtschaftliche Gemeinschaft zu finden, um Gespräche über psychische Gesundheit zu normalisieren und so dazu beizutragen, die Stigmatisierung abzubauen, die ein Hindernis für die Suche nach Hilfe darstellt (University of Reading, 2022). Beispiele für bestehende Strategien sind:

Bildungs- und Peer-to-Peer- Lernstrategien für Landwirte	Schulung von landwirtschaftlichen Betreuern, um Probleme der psychischen Gesundheit von Landwirten zu erkennen und ihnen zu begegnen	Förderung der psychischen Gesundheitskompetenz von Landwirten (z. B. von Junglandwirten)
Offene Gesprächskreise
Tage der offenen Tür und Besichtigungen, um die tägliche Arbeit und das Leben eines Landwirts zu erleben. z.B.: Ungarn	DJP Foundation Unterstützung für psychische Gesundheit - Farmwell	Entwicklung von Kursmaterial über psychische Gesundheitskompetenz für landwirtschaftliche Hochschuleinrichtungen. Z.B.: Belgien
Lernnetzwerke zur Entwicklung von Peer-to-Peer-Lernen. Z.B.: Belgien

Weitere Strategien, die es zu erforschen gilt, sind:

Künstlerische Methoden zur Entstigmatisierung psychischer Probleme bei Landwirten	Ernennung lokaler Champions: charismatische Landwirte, die die Kommunikation zu diesem Thema eröffnen.
Das Theater der Unterdrückten, erfunden von Augusto Boal	Lokal verankerte, qualifizierte Vermittler sind eine unglaubliche Ressource, die genutzt werden kann, um Landwirte zu erreichen.
Eine bestehende Initiative in Irland - TEAGASC

Im Folgenden finden Sie einen Überblick über bestehende Initiativen zur Bewältigung von Problemen der psychischen Gesundheit in der Landwirtschaft:

Initiative	Ebene	Beschreibung	Die wichtigsten Erkenntnisse	Wichtigste Quellen
Farmwell	Europäische Union	Europäisches thematisches Netzwerkprojekt, finanziert durch Horizont 2020. Das Projekt zielt darauf ab, das geistige, körperliche und soziale Wohlbefinden von Landwirten durch soziale Innovationen zu verbessern.	Bei der Unterstützung im Bereich der psychischen Gesundheit gibt es viele Hindernisse. Es ist notwendig, Unterstützung durch digitale Tools anzubieten, die von einer stärker personalisierten Interaktion begleitet werden.	Farmwell website
Ländliche psychische Gesundheit	Europäische Union	Erasmus+-Projekt, das darauf abzielt, die Ungleichheit und das Ungleichgewicht zwischen der psychischen Gesundheitsversorgung in ländlichen Gebieten und in städtischen Gebieten auszugleichen. Der Hauptzweck dieses Projekts besteht darin, das Bewusstsein für schwere psychische Probleme zu schärfen und ihnen vorzubeugen.	e-Training, Fallstudien und Veranstaltungen zur psychischen Gesundheit	RMH website
ENRD Kontakt Punkt	Europäische Union	Unterstützt die Arbeit des Europäischen Netzwerks für ländliche Entwicklung (ENRD)	Es koordiniert die thematische und analytische Arbeit, erleichtert die Vernetzung und den Austausch und kommuniziert die Arbeit und die Stimmen des Netzwerks. ENRD hat Projekte im Bereich der psychischen Gesundheit entwickelt.	ENRD CP website
Agrokompas (Kompass für Landwirte)	National: Belgien	Online-Referenzsystem, mit dem die Landwirte einen Überblick über alle relevanten (Hilfs- )Organisationen oder Kanäle erhalten, die mit den vielfältigen sozialen Herausforderungen, mit denen die Landwirte konfrontiert sind, in Verbindung stehen	Landwirte mit den richtigen (Hilfs- )Organisationen und Kanälen verbinden	Website von Agrokompas
Psychische Gesundheitskompe tenz für Pförtner in der Landwirtschaft	National: Belgien	Schulungen für landwirtschaftliche Pförtner, um bestimmte Probleme frühzeitig zu erkennen	Frühzeitige Bewältigung psychischer und wirtschaftlicher Probleme	MHL website
Make the Moove - Landwirte sind wichtig	National: Irland	Workshop, der im Rahmen einer neuen gemeinsamen Initiative auf Gemeinschaftsebene entwickelt wurde, um die Gesundheit und das Wohlbefinden von Männern in der Landwirtschaft in ihren ländlichen Gemeinden zu verbessern.	Die Landwirte werden herausgefordert, über ihre Arbeit, ihr eigenes Wohlbefinden und ihr Privatleben nachzudenken.	Soziale Medien

Vergrößern: Machen Sie den Moove - Landwirte sind wichtig
Make the Moove wurde von Macra na Feirne ins Leben gerufen und ist ein von Landwirten geleitetes Programm zur Förderung der psychischen Gesundheit von Landwirten und Landbewohnern mit dem Ziel, ein landesweites Netzwerk aufzubauen. Wir haben John Keane, den Präsidenten von Macra na Ferine und Initiator der Initiative, interviewt. Der Hauptgrund, der sie dazu veranlasste, dieses Programm zu entwickeln, war die hohe Selbstmordrate in ihrer Gemeinde in den Midlands (Irland): Im Sommer 2018 erreichte sie ein so hohes Niveau, dass sie zu diesem Zeitpunkt das größte Problem in ihrer Gemeinde darstellte.
In diesem Sinne starteten sie eine öffentliche Konsultation mit den Menschen in ihrem Gebiet, um Ideen zu sammeln; sie taten dies durch zwei Fragen:
1. Was sind die wichtigsten Themen, die Sie heute in Ihrem Leben beschäftigen?	2. Welche Lösungen würden Sie gerne umsetzen, um diese Probleme zu lösen?
Ab Frühjahr 2019 begannen sie, die Debatte zu öffnen und Gespräche über psychische Gesundheit anzuregen, und es gelang ihnen, mit über 400 Landwirten zu sprechen. Aufgrund ihres Erfolgs wollten sie das Programm über ihre Region hinaus ausweiten und führten im November 2021 die gleiche Befragung in anderen Grafschaften Irlands durch, deren Ergebnisse die ersten Untersuchungen bestätigten.
In Bezug auf ihre Schulungsmethodik ermittelten sie im ersten Teil die für ihre Mitarbeiter am besten geeigneten Instrumente, an denen ihre Freiwilligen teilnehmen konnten. So führten sie einen ersten Teil zur Selbstfürsorge und Selbsterkenntnis und einen zweiten Teil zur Förderung von Gesprächen über psychische Gesundheit durch.
Ein zweiter Teil der Schulung bestand in der Entwicklung eines Programms von Bauernhof- Champions/Botschaftern für den ländlichen Raum: Diese Botschafter sollten die Bezugspersonen für Landwirte sein, die sich sicher fühlen, wenn sie über psychische Gesundheit sprechen.
Die Hindernisse, auf die sie stießen, hingen schließlich mit der Sprache zusammen, die verwendet wurde, wenn über psychische Gesundheit gesprochen wurde, da dies darüber entschied, ob die Menschen sich engagieren wollten oder nicht. Man muss berücksichtigen, dass die wissenschaftliche Sprache und die Sprache der Landwirte unterschiedlich sind, und in der Ausbildung eine bauernfreundliche Sprache entwickeln.

6. Schulungsbedarf zur Verbesserung der psychischen Gesundheit in der Landwirtschaft.

Es ist notwendig, den Umgang mit Emotionen von klein auf zu trainieren, denn wenn wir im emotionalen Bereich nicht geschult sind, werden wir unser ganzes Leben lang Probleme haben, sie zu bewältigen.

Wenn eine Person feststellt, dass sie aufgrund von Angst, Reizbarkeit, negativen Gedanken, Sättigung, Beklemmung oder Depression ein Problem hat. Wenn man lernt, die Warnzeichen zu erkennen, weiß man, wann es notwendig ist, um Hilfe zu bitten, wo man um Hilfe bitten muss, wo eine multidisziplinäre Bewertung (Psychotherapie, Medikamente usw.) durchgeführt wird.

Qualifiziertes Personal sollte an dieser Ausbildung beteiligt sein, wobei die Anwesenheit von Psychologen und Psychiatern erleichtert werden sollte.

Schulungen sind notwendig, um Ressourcen und Werkzeuge für verschiedene Situationen bereitzustellen:

Kenntnis der Störungen, Symptome und Anzeichen der wichtigsten Pathologien.
Training zur Selbsteinschätzung von symptomatischen Zuständen oder der Erkenntnis, dass etwas nicht stimmt.
Programme zur Entwicklung sozialer Kompetenzen.
Programme zur Krisenbewältigung.
Gruppenarbeit, bei der Menschen sich gegenseitig unterstützen und voneinander lernen.
Verlustbewältigung und Verbesserung der Widerstandsfähigkeit, um Krisensituationen zu überwinden.
Management von Gedanken und Verzerrungen.
Instrumente zur Entscheidungsfindung.
Lösung von Konflikten.
Arbeit an Unsicherheit und Frustration.
Stärkung und Verbesserung der Widerstandsfähigkeit, Hinfallen, Relativieren und Wiederaufstehen sowie Bewältigung von Krisen.
Emotionale Fähigkeiten.
Kommunikationsfähigkeit und Teamfähigkeit.
Stärkung des Selbstwertgefühls.

a. Empfehlungen zum Ansatz.

Da die psychische Gesundheit ein stigmatisiertes Thema ist, sollte es, um es zugänglicher und interessanter zu machen und eine Ablehnung durch die Landwirte zu vermeiden, auf das Management des Wohlbefindens, das Wachstumsmanagement, das Unternehmensmanagement und die Fähigkeiten zur Bewältigung des persönlichen Lebens ausgerichtet und eindeutig damit verbunden werden. Das Lexikon bzw. die psychische Gesundheitskompetenz ist wichtig, um über dieses sensible Thema zu sprechen und zu diskutieren, wobei der Schwerpunkt auf der Entwicklung eines gesunden Lebensstils, der Verbesserung der beruflichen Situation und einer gesunden Freizeitgestaltung liegen sollte, kurz gesagt, um sich auf potenzielle Verbesserungen zu konzentrieren, anstatt kontroverse Themen zu vermeiden oder Probleme der psychischen Gesundheit zu verschleiern.

Wenn mit der männlichen Bevölkerung Arbeitsgruppen gebildet werden, die sich mit ihrer Sichtweise befassen, in denen die Probleme in Bezug auf ihre spezifischen Probleme (Unzufriedenheit, Arbeitsbedingungen, Arbeitsverhältnis) in den Mittelpunkt gestellt werden, dann werden sie Sinn und praktische Lösungen finden, die für spezifische Probleme gegeben werden können. Bei besonders sensiblen Themen ist es jedoch möglich, auf individueller Ebene zu arbeiten, d. h. auf einer Eins-zu-Eins- Basis.

Um sich selbst zu stärken, suchen die Frauen die Gruppe und müssen mehr kommunizieren und ihre Gefühle ausdrücken. Für psychologische und familiäre Situationen ist jedoch eine individuelle psychologische Betreuung besser geeignet.

Die Familie ist ein Ganzes, wenn wir einem Mitglied helfen und das Problem zu Hause bleibt, werden wir keine Lösung finden. Aus diesem Grund ist es notwendig, auf individueller und familiärer Ebene zu arbeiten, in der jeder eine ganzheitliche Arbeit entwickelt.

Auf methodischer Ebene muss sie aktiv und partizipativ sein, denn die direkte und praktische Behandlung ihrer Probleme ist der beste Weg für sie, nach Lösungen für ihr Leben zu suchen. Was die Ressourcen und Materialien betrifft, so begünstigen schriftliche Ressourcen das Wissen, aber die Landwirte neigen nicht dazu, Texte zu verwenden. Besser ist es, audiovisuelles Material, praktische Workshops und den Erfahrungsaustausch zu nutzen.

Peer-to-Peer-Sitzungen können ihre Erfahrungen bereichern, da sie dieselbe Sprache und dieselben Probleme, Erfahrungen und Lösungen teilen. So entstehen Selbsthilfegruppen, die es ihnen ermöglichen, sich außerhalb der Sitzungen zu begleiten und ihre Freizeit mit Menschen zu verbringen, zu denen sie eine Affinität haben.

Coaching, Mentoring, persönliche Entwicklungsprogramme und Schulungen in den Bereichen Zeitmanagement, Zeitorganisation, Projektaufbau und Projektevaluierung könnten für unerfahrene junge Menschen sehr nützlich sein, damit sie sich begleitet und betreut fühlen.

b. Fertigkeiten, Kompetenzen, Werkzeuge und Strategien zur Verbesserung der psychischen Gesundheit.

Erforderlich sind Kurse, die sich auf Bereiche der psychischen Gesundheit und des Wohlbefindens konzentrieren, die einen größeren Einfluss auf ihr persönliches Leben und ihre Arbeit haben können, wie z. B.: Emotionale Intelligenz, angewandt auf die Arbeit, Stress- und/oder Frustrations-/Angstbewältigung, Resilienz, Konfliktmanagement. Auch Programme zur Unternehmens- oder Verwaltungsführung für Ihre Betriebe, die Vertrauen und Sicherheit bei der Entscheidungsfindung oder ein größeres Gefühl der Kontrolle über Ihr Produkt schaffen können. Programme wie z. B. Katastrophenhilfe, bei denen Familien, deren Ernten verloren gegangen oder betroffen sind, Zugang zu diesen Ressourcen erhalten. Schulungen zur Diversifizierung und Entwicklung von Initiativen zur Ankurbelung der Wirtschaft. Programme zur Suchtprävention. Kompetenzen im Bereich zwischenmenschliche Fähigkeiten. Zeitmanagement, wichtige Anzeichen und Symptome der wichtigsten Störungen.

Weitere zu entwickelnde Bereiche wären:

Bewältigung von Angstsituationen.
Verbesserung der sozialen Kompetenzen, Bitten äußern, Kritik annehmen, in einer Gruppe sein, mit Ärger umgehen, ein Kompliment machen usw.
Wissen, wie man mit Gedanken umgeht.
Verbesserung der Widerstandsfähigkeit, um aus komplizierten Situationen siegreich hervorzugehen.
Lösung von Problemen.
Entscheidungsfindung.
Entspannungsmethoden. Atmungstechniken. Wutbewältigung.
Selbstvertrauen. Sicherheit und Selbstwertgefühl.
Selbstbeherrschung. Befähigung, sein Leben zu meistern.
Auf der Suche nach Entspannungsräumen.
Sportliche Aktivitäten.
Kommunikationsfähigkeit (sozial, beruflich, familiär usw.).
Wissen, wie man die Phasen und die Symptomatik verschiedener Störungen erkennt, um sich selbst einschätzen zu können.
Wissen, wie man fragt.
Wissen, wie man ablehnt und nein sagt.
Selbstfürsorge, Selbsterkenntnis, Selbstentfaltung, Selbstbewertung.
Wissen, wie man plant.
Kenntnisse in Unternehmensführung.

Bei Süchten:

Freizeitaktivitäten und Freizeitgestaltung.
Verringerung des suchtfördernden Umfelds und der Unternehmen.
Verringerung des suchtfördernden Umfelds und der Unternehmen.
Soziale und familiäre Unterstützung.
Neuausrichtung und Zielsetzung. o Psychopharmakologie, um die erworbenen Neurotransmitter durch Medikamente zu ersetzen.
Selbsterkenntnis auf persönlicher, beruflicher und familiärer Ebene.

c. Umfassendes Management und Entscheidungsfindung

Bei der Analyse der Faktoren, die sich auf die psychische Gesundheit der Landwirte auswirken, haben wir gesehen, dass Betriebsführung und -planung sowie Entscheidungsfindung wichtige Faktoren sind, um Situationen wirtschaftlicher Unsicherheit zu vermeiden, die zu Situationen führen können, die die psychische Gesundheit der Landwirte beeinträchtigen.

Daher kann neben der spezifischen Ausbildung zur Vorbeugung, Erkennung und Lösung von Problemen im Zusammenhang mit der psychischen Gesundheit eine Ausbildung in professionellem Farmmanagement als Schutzfaktor für die psychische Gesundheit angesehen werden. Die integrierte Betriebsführung besteht aus drei verschiedenen Bereichen: Selbstmanagement, Arbeitsmanagement und Netzwerkmanagement.

Ein gutes Selbstmanagement ermöglicht es dem Landwirt, seinen Tagesablauf und den seiner Familie einzuhalten. Ein gutes Arbeitsmanagement und eine gute Führung der Arbeitskräfte gewährleisten, dass die Arbeit in Bezug auf Quantität und Qualität erledigt wird. Ein gutes Netzwerkmanagement ermöglicht und gewährleistet einen guten Zugang zu Marktinformationen und einen guten Marktzugang.

Außerdem, und das ist sehr wichtig zu erwähnen, sind das Ergebnis eines guten Managements und einer guten Führung Möglichkeiten und Zeitfenster für familiäre und soziale Aktivitäten. Betrachtet man beide Seiten der Medaille, so ist die Abwärtsspirale genau das Gegenteil der Aufwärtsspirale in der Interaktion zwischen dem Landwirt und seinem Familienunternehmen: Familie und Unternehmen.

Der Landwirt als Leiter des Familienbetriebs steht jeden Tag vor der Herausforderung, als Führungskraft gute Entscheidungen treffen zu müssen. Eine gute Entscheidung erfordert natürlich Weitsicht im wörtlichen Sinne: Wer am besten einschätzen kann, wie sich die Zukunft entwickeln wird, ist klar im Vorteil.

Strategische Planung scheint auf dem Papier und in der Theorie einfach zu sein. In der Praxis, im Alltag und bei der Arbeit, ist es sehr schwierig, zwischen wichtigen und unwichtigen Fragen zu unterscheiden. Mit der richtigen Unterstützung können Landwirte jedoch bestehende Konzepte und Instrumente sowohl zur Steuerung als auch zur Entscheidungsfindung nutzen.

Daraus lässt sich schließen, dass es ohne Unternehmergeist und ein Gespür für die Marktsituation sowie ein Gespür für die Grundlagen der landwirtschaftlichen Produktion sehr schwierig ist, immer gute Entscheidungen zu treffen. Die Bereitstellung von Instrumenten für die Unternehmensführung und das persönliche Management, die es den Betriebsleitern ermöglichen, ihr Management zu professionalisieren und ihre Entscheidungsfindung zu erleichtern, können jedoch sehr wichtige Faktoren sein, um die psychische Gesundheit zu fördern und die Auswirkungen und Folgen von psychischen Problemen bei Landwirten und anderen Mitgliedern des Agrarsektors zu verhindern.

7. Schlussfolgerungen

In diesem Bericht werden die folgenden Kernaussagen hervorgehoben, die sich idealerweise an politische Entscheidungsträger richten, die sich für die Sache engagieren:

Psychische Probleme sind auf dem Vormarsch, und den fragmentarischen Statistiken zufolge sind Landwirte einem größeren Risiko ausgesetzt.
Es besteht ein Bedarf an aktualisierten statistischen Daten über die Häufigkeit von psychischen Problemen in der Landwirtschaft auf europäischer Ebene.
Auch wenn erste Schritte unternommen werden, besteht weiterhin Bedarf an einer integrierten Strategie für psychische Gesundheit auf europäischer Ebene, die mehrere Politikbereiche wie Arbeit, Bildung, Landwirtschaft, Jugend usw. abdeckt.
Es ist dringend notwendig, die Aufmerksamkeit der Gesellschaft auf die psychische Gesundheit zu lenken und das Tabu durch gezielte Kommunikation und Kampagnen zu entstigmatisieren. Die Covid-19-Pandemie bietet eine gute Gelegenheit, das Bewusstsein für die psychische Gesundheit zu schärfen.
Es besteht die Notwendigkeit, die politische Aufmerksamkeit auf die psychische Gesundheit zu lenken. In diesem Sinne begrüßt das FARMRes-Konsortium die Initiative der Europaabgeordneten Maria Walsh, das Jahr 2023 zum Europäischen Jahr der psychischen Gesundheit zu erklären. Um die politische und gesellschaftliche Sichtbarkeit zu erhöhen, will das FARMRes-Konsortium im Herbst 2024 eine abschließende Verbreitungskonferenz im Europäischen Parlament in Brüssel organisieren.
Es besteht die Notwendigkeit, Forschung und Innovation bei Initiativen zu unterstützen, die Landwirten bei der Bewältigung von Problemen mit der psychischen Gesundheit helfen sollen. Da viele soziale Innovationsinitiativen aus der Zivilgesellschaft und dem Agrarsektor kommen, ist es wichtig, ihnen gezielte wirtschaftliche Unterstützung zu bieten.
Es besteht die dringende Notwendigkeit, psychische Gesundheit und psychologische Sensibilisierung in die Lehrpläne von Landwirtschaftsschülern und Landwirten schon in jungen Jahren zu integrieren. Dies ist ein erster, aber wesentlicher Schritt zum Aufbau einer Gesellschaft, die sensibler für Fragen der psychischen Gesundheit ist.

Quellen

Bibliographische Referenzen

Dampney, P., Winter, M. and Jones, D., 2001. DEFRA Project KT0107: Communicating methods to persuade agricultural land managers to adopt practices that will benefit environmental protection and conservation management (AgriComms). Final report to DEFRA Farm Management Improvement Division

Eurofound (2021), Living, working and COVID-19 (Update April 2021): Mental health and trust decline across EU as pandemic enters another year, Publications Office of the European Union, Luxembourg, available at: Living, working and COVID-19 (Update April 2021): Mental health and (europa.eu)

EU-OSHA Report. The future of agriculture and forestry: implications for managing worker safety and health (2020), available at: The future of agriculture and forestry: implications for managing worker safety and health | Safety and health at work EU-OSHA (europa.eu)

FARMRes Needs Analysis Survey, FARMRes partners, 2021.ç

FARMRes National Reports, FARMRes partners, 2022.

FARMWELL Report “Mapping report on challenges, Belgium”, 2021. Verfügbar auf dieser Website.

Hagen et.al. (2019), Research Trends in Farmers’ Mental Health: a Scoping Review of Mental Health Outcomes and Interventions among Farming Populations Worldwide, Plos ONE, 14 (2) Research trends in farmers’ mental health: A scoping review of mental health outcomes and interventions among farming populations worldwide | PLOS ONE

Health at a Glance: Europe 2020: State of Health in the EU Cycle” (OECD/European Union, 2020), available at: 2020_healthatglance_rep_en_0.pdf (europa.eu)

Magnus, A.M. and Advincula, P. (2020), Those Who Go Without: an Ethnographic Analysis of the Lived Experiences of Rural Mental Health and Healthcare Infrastructure, Journal of Rural Studies, 83: 37-49.

Mental health in all policies: scoping review of national developments (2017 – 2019)” (Mental Health Europe, 2019), Verfügbar auf dieser Website.

OECD Council Recommendation on Integrated Mental Health, Skills and Work Policy, OECD, 2018. Verfügbar auf dieser Website.

OECD/European Union (2020), Health at a Glance: Europe 2020: State of Health in the EU Cycle, OECD Publishing, Paris, Verfügbar auf dieser Website.

Preparation of the Employment, Social Policy, Health and Consumer Affairs Council session on 9 December 2019, Council of the European Union, 2019, note, Verfügbar auf dieser Website.

RABI. The Big Farming Survey. The health and wellbeing of the farming community in England and Wales in the 2020s. Verfügbar auf dieser Website.

Supporting Mental Health of Vulnerable Groups during COVID-19: Early Findings and Recommendations from the RESPOND Project (RESPOND, 2022). Policy brief. Verfügbar auf dieser Website.

WHO European Framework for Action on Mental Health, 2021 – 2025.Verfügbar auf dieser Website.

Aalto, J., Pirinen, P., Kauppi, P. E., Rantanen, M., Lussana, C., Lyytikäinen-Saarenmaa, P. & Gregow, H. 2022. High-resolution analysis of observed thermal growing season variability over northern Europe. Verfügbar auf dieser Website.

Avoindata. 2022. Sosiaali- ja terveydenhuollon ammattihenkilöt. Verfügbar auf dieser Website.

Björkroth, T., Frosterus, H., Kajova, M. & Palo, E. 2013. Alkutuotantoselvitys. Mitkä tekijät vaikuttavat alkutuotannon kilpailuolosuhteisiin ? Kilpailu- ja kuluttajaviraston selvityksiä 2/2013. Verfügbar auf dieser Website.

CAP-plan 2023-2027 for Finland. 2022. YMP : n strategiasuunnitelmaraportti. Raportin luomispäivä 2022/07/21. Verfügbar auf dieser Website.

Eduskunta 2022. Kansalaisaloitteen psykoterapiakoulutuksen muuttamisesta maksuttomaksi käsittely päättyi eduskunnassa. Verfügbar auf dieser Website.

Finnish Meteorological Institute 2022. Havaintojen lataus. Verfügbar auf dieser Website.

Gregow, H., Rantanen, M., Laurila, T. K. & Mäkelä, A. 2020. Review on winds, extratropical cyclones and their impacts in Northern Europe and Finland. Verfügbar auf dieser Website.

Hindström, V. 2021. Farmer in the middle of change. Collaborative networks supporting work ability. Master´s thesis. Jyväskylä University of Applied Sciences. Verfügbar auf dieser Website.

Hämäläinen, S. 2022. Development of an agricultural enterprise from the perspective of well-being at work, Case : Livestock entrepreneurs in Finnish Lakeland. Master´s thesis. Oulu University of Applied Sciences. https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2022060917018

Ilmasto-opas 2017. Sademäärät kasvavat ja rankkasateet voimistuvat. https://www.ilmasto-opas.fi/artikkelit/sademaarat-kasvavat

Kansalaisaloite 2022. Citizens´intiatives in Finland. https://www.kansalaisaloite.fi/fi/ohjeet/briefly-in-english

Karhula, Timo, Koikkalainen, Kauko, Leppälä, Jarkko & Mattila, Tiina 2015. Esiselvitys viljelijöiden hallinnollisesta taakasta. Luonnonvarakeskus. Helsinki. Verfügbar auf dieser Website.

Kela 2022. Sairauspäivärahan Myel-hakemusten ratkaisut 2017-2022 sairauspääryhmän mukaan, pl. Apurahansaajat. Kelan analytiikka- ja tilastoryhmä 8.9.2022. Sähköpostitiedoksianto.

Kela. 2022b. Suomen virallinen tilasto: Tilasto Suomen työkyvyttömyyseläkkeensaajat sairauden mukaan . Helsinki: Kela [viitattu 8.9.2022]. Saantitapa: http://raportit.kela.fi/ibi_apps/WFServlet?IBIF_ex=NIT174BL

Leppänen, H., Kampman, O., Autio, R., Karolaakso, T., Näppilä, T., Rissanen, P. & Pirkola, S. 2022. Socioeconomic factors and use of psychotherapy in common mental disorders predisposing to disability pension. BMC Health Services Research 22 :983. https://doi.org/10.1186/s12913-022-08389-1

Luke 2022. https://www.luke.fi/fi/ajankohtaista/teemat-ja-kampanjat/markkinamarginaalit

Luke 2022b. Financial Ratios. Verfügbar auf dieser Website.

Luke 2022c. Profitability ratio by Production Type. Verfügbar auf dieser Website.

Luke 2022d. Statistics database. Verfügbar auf dieser Website.

Maaseudun tukihenkilöverkko. 2022. Etusivu. Viitattu 16.9.2022. https://tukihenkilo.fi/

Mel 2019. Farmers‘ holiday and stand-in scheme. https://www.mela.fi/en/agricultural-entrepreneurs/farmers-holiday-and-stand-in-scheme/

Mela 2021. Mela-sairauspäiväraha. https://www.mela.fi/turvaa-tyokyvyn-heikentyessa/mela-sairauspaivaraha/

Mela 2022. Maatalouden kriisi kuormittaa merkittävästi yrittäjien jaksamista. https://www.mela.fi/uutiset/maatalouden-kriisi-kuormittaa-merkittavasti-yrittajien-jaksamista/

Mela 2022b. Välitä viljelijästä. https://www.mela.fi/tyokykypalvelut/valita-viljelijasta/

Mela statistics. 2022. Tilastoja Melasta. Sähköpostilla välitetty tilasto. Kinnunen, J. 9.9.2022.

Meteorological Institute. 2018. Ilmasto-opas. https://www.ilmasto-opas.fi/artikkelit/kasvukaudet-pidentyvat-ja-lampenevat

Mielenterveyspooli. 2019. Terapiatakuu. https://mielenterveyspooli.fi/terapiatakuu/

Mieli. 2021. Tilastotietoa mielenterveydestä. Mieli Suomen Mielenterveys ry. https://mieli.fi/yhteiskunta/mielenterveys-suomessa/tilastotietoa-mielenterveydesta/

Ministry of education and culture. 2022. Questions and answers related to compulsory education. 19.8.2022. https://okm.fi/en/faq-about-the-extension-of-compulsory-education

MTK 2022. MTK : n jäsenkysely: Tuotantomäärät tulevat putoamaan – maksuvalmius laskenut rajusti. Tiedote 18.2.2022. https://www.mtk.fi/-/jasenkysely_kannattavuus

Natural Resources Institute Finland, 2021. https://www.luke.fi/en/statistics/structure-of-agricultural-and-horticultural-enterprises/structure-of-agricultural-and-horticultural-enterprises-2021-provisional

Päivittäistavarakauppa ry. 2022. Päivittäistavarakauppa 2022. Verfügbar auf dieser Website.

Rissanen, P., Parhiala, K., Hetemaa, T., Kekkonen, R., Knape, N., Ridanpää, H., Rintala, E., Sihvo, S., Suomela, T. & Kannisto, R. 2020. Tiedosta arviointiin. Tavoitteena paremmat palvelut. Sosiaali- ja terveyspalvelut Suomessa 2018. Terveyden- ja hyvinvoinnin laitos. Päätösten tueksi 2/2020. Verfügbar auf dieser Website.

Ruokatieto n.d. Lyhyt kasvukausi. Available at this site.

Ruokatieto 2018. Forkful of facts. Finnish Food Industry Statistics. Verfügbar auf dieser Website.

Ruokatieto 2019. Forkful of facts. Finnish Food Industry Statistics. Verfügbar auf dieser Website.

Ruokatieto. 2020. Forkful of facts. Verfügbar auf dieser Website.

Ruokatieto. 2021. Forkful of facts. Finnish Food Production Chain Statistics. Verfügbar auf dieser Website.

Ruokavirasto 2021. Luomuruokaa kuluttajille. Verfügbar auf dieser Website.

Ruokavirasto 2022. Tiedote: Selkeä hinnantarkistusehto ja yhteistyön lisääminen ovat tehokkaita keinoja lieventää kustannuskriisiä. 11.8.2022.
Available at this site.

Saari, P. 2019. Maatalousyrittäjien työkykyriskin hallinta. Välitä viljelijästä -projektin yhteydet koettuun psykososiaaliseen kuormitukseen ja työkykyyn. Turun yliopisto. Sosiaalitieteiden laitos. Lisensiaatintutkimus. Verfügbar auf dieser Website.

Suomen kuvalehti. 2018. Ammatit ykkösestä viimeiseen. 1.6.2018.
Available at this site.

StatFin. 2022. Statistics Finland’s free-of-charge statistical databases. https://statfin.stat.fi/PxWeb/pxweb/en/StatFin/

Terapiat etulinjaan 2022. Terapiat etulinjaan – Tukea sinne missä kipu on. https://terapiatetulinjaan.fi/

The Finnish Central Association for Mental Health 2021. Mielenterveysbarometri 2021. Available at this site.

Vorma, H., Rotko, T., Larivaara, M. & Kosloff, A. 2020. National Mental Health Strategy and Programme for Suicide Prevention 2020–2030. http://urn.fi/URN:ISBN:978-952-00-5401-4

Wahlstedt, H, Rosenström, T, Stenberg, J-H & Saarni, S. 2020. Lyhyeen ostopalvelupsykoterapiaan ohjattujen potilaiden hoitoon pääsyn kesto. Lääketieteellinen aikakausilehti Duodecim. 2020 ;136 (18) :2075-82. https://www.duodecimlehti.fi/duo15797

YLE 2022. Terapiatakuu ei ole toteutumassa kansalaisaloitteen toivomalla tavalla : „Näyttää vesitetyltä terapiatakuulta“, sanotaan mielenterveysjärjestöstä. https://yle.fi/uutiset/3-12330734

Artikel

Agrarpolitischer Bericht der Bundesregierung 2019 (Fassung Kabinettbeschluss 23.10.2019) ; Verfügbar auf dieser Website.

Aktion Psychisch Kranke, Peter Weiß, Andreas Heinz (Hg.). 2014 : Qualität therapeutischer Beziehung ; Tagungsdokumentation Berlin, 24. /25. September 2014

Clemens Gabriel, Anika Bolten, Anne Dirksen, Vanessa Hoffmann, Jasper Holler und Christina Meibohm : Hofnachfolge – eine Zukunftsfrage für die (Öko-)Landwirtschaft ; https://kritischer-agrarbericht.de/fileadmin/Daten-KAB/KAB-2020/KAB2020_145_152_Gabriel_et_al.pdf

DBV-Situationsbericht 2021/22 (2022) ; Deutscher Bauernvrband : DBV ; Available at bauernverband.de/situationsbericht

Fisch Isabell 2022 (FAZ.net ; 14.01.2022) ; Verfügbar auf dieser Website.

Kahneman Daniel, Tversky Amos (1979) : Prospect Theory : An Analysis of Decision under Risk ; Verfügbar auf dieser Website.

Schneekloth, U., Leven, I. (2003). Hilfe- und Pflegebedürftige in Privathaushalten in Deutschland. München : Infratest Sozialforschung.

Weber, A. (2007). Burnout-Syndrom – eine Krankheit moderner Gesellschaften ? In Weber, A., Hörmann, G. (Hrsg.), Psychosoziale Gesundheit im Beruf (S. 74-90). Stuttgart : Gentner.

WHO – World Health Organization (1946b). Ottawa-Charta zur Gesundheitsförderung (deutsche Übersetzung). Genf : Word Health Organization.

Willis, S. L., Schaie, K. W. (1999). Intellectual functioning in midlife. In Willis, S.L., Reid, J.D. (Eds.), Life in the middle. Psychological and social development in middle age (p. 233-247). San Diego, CA : Academic Press.

Sitographie

A mental-health strategy for Europe – Estrella Durá Ferrandis and Cristina Helena Lago (socialeurope.eu)

Coalition for Mental Health and Wellbeing – Stand up for positive mental health, advancement of care and human rights (mental-health-coalition.com)

Healthier together – EU Non-Communicable Diseases Initiative (https://health.ec.europa.eu/latest-updates/healthier-together-commissions-launches-eu156-million-initiative-non-communicable-diseases-europe-2022-06-22_en)

Impact of Covid on farmers‘ mental health explored in new study – https://www.sheffield.ac.uk/news/impact-covid-farmers-mental-health-explored-new-study

Our MEP supporters | GAMIAN-Europe

Suicide des agriculteurs : des élus veulent pallier les insuffisances (Liberation). Link.

The Pan-European Mental Health Coalition ( www.who.int )

Deutcher Bauernverband. Link.

Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft: https://www.bmel-statistik.de/fileadmin/daten/DFB-0010010-2019.pdf

Centre for Environmental Research – UFZ: https://www.ufz.de

Interviews carried out

Belgien

Interview mit Jeroen Adam, Außerordentlicher Professor und Projektkoordinator, Koordinator des FARMWELL-Projekts, 10. Juni 2022, online.
Interview mit der Europaabgeordneten Estrella Durà Ferrandis, Mitglied der spanischen sozialistischen Delegation und des Ausschusses für Beschäftigung und soziale Angelegenheiten, 16. Juni 2022, online (informell)
Interview mit John Keane, Präsident von Macra na Feirme, 13. Juni 2022, online.

Finnland

Iltanen, Sami. Master of Science (Landwirtschaft). Geschäftsführender Direktor, ProAgria Länsi- Suomi. Landwirtschaftlicher Unternehmer. 16. August 2022, online.
Oittinen, Saija. Master of Science (Social psychology). Crisis Worker, Yrittäjän Kriisikeskus. Mieli Kainuun mielenterveys ry. 17 August 2022, online.
Partanen, Kati. Master of Science (Agriculture). Agricultural entrepreneur. MTK-board member. Lecturer. 11 August 2022, online.
Saari, Pirjo. Licentiate of Political Science. Head of Workability Services, Farmers´ Social Insurance Institution Mela. 16 August 2022, online.
Seppälä, Riitta. Master of Science (Agriculture). Project Manager, Extra Energy for the Farmers, MTK-Satakunta. 10 August, online.

Deutschland

Vertreter einer NGO für Hilfe bei Depressionen
Vertreterin der SVLFG
Vertreterin des Bayerischen Bauernverbandes

Hilfsmittel für Landwirte für psychische Gesundheit

Inhalt

Psychische Gesundheit in der Landwirtschaft: EU-Perspektive

Inhalt

1. Einleitung

2. Landwirtschaft in der EU

a. Die wichtigsten Zahlen zur EU-Landwirtschaft

b. Gegenwärtige und zukünftige Herausforderungen in der Landwirtschaft

c. Soziale Stellung der Landwirte

d. Bildungssituation der Landwirte

e. Risiko der sozialen Ausgrenzung von ländlichen Gebieten und Landwirten.

f. Faktoren, die sich auf die psychische Gesundheit von Landwirten auswirken

Wirtschaftliche und sektorale Risikofaktoren

Finanzielle Unwägbarkeiten

Starke Kapitalintensität

Regulierung und Verwaltungsaufwand

Kürzung der Subventionen

Handelshemmnisse

Der Klimawandel

Spekulation mit landwirtschaftlichen Erzeugnissen

Wettbewerbsorientiertes Verhalten der Landwirte

Haltung des Misstrauens gegenüber Institutionen

Persönlich-familiäre Faktoren

Einstellung der passiven Dauerhaftigkeit der Landwirte

Traditionelle männliche Klischees

Arbeitsbedingungen

Familiäre Verpflichtungen

Saisonarbeiter

Nicht diagnostizierte psychische Störungen

Befähigung von Landwirten und Viehzüchtern

Mangelnde Ausbildung/Erfahrung

Einsamkeit

Gesellschaftlicher Druck

Stigmatisierung der psychischen Gesundheit

Schlechter Zugang zu Unterstützungsdiensten für psychische Gesundheit

Beruflich-berufliche Faktoren

Die Einzigartigkeit des Berufs des Landwirts

Verwendung von gefährlichen Stoffen

Berufliche Risiken

Kompetenz

Arbeitsgruppen

Individuelle und einsame Arbeit

3. Daten zur psychischen Gesundheit in der EU.

a. COVID-19 Auswirkungen auf die psychische Gesundheit und das Wohlbefinden.

b. Unterschiede zwischen städtischen und ländlichen Gebieten. Störungen der psychischen Gesundheit, Dienstleistungen und Unterstützung.

c. Landwirtschaft: Auswirkungen des Berufslebens auf die psychische Gesundheit.

d. Vorhandensein von Stigmatisierung im Zusammenhang mit psychischer Gesundheit.

e. Profile von Landwirten mit erhöhtem Risiko für psychische Probleme.

f. Aussichten für die psychische Gesundheit von landwirtschaftlichen Unternehmern.

g. Möglichkeiten zur Verbesserung der psychischen Gesundheit im Landwirtschaftssektor .

h. Vorhandensein ausreichender Unterstützung/Kapazitäten in ländlichen/landwirtschaftlichen Gebieten zur Verbesserung der psychischen Gesundheit.

4. Psychische Gesundheit in der EU-Politikgestaltung: Agenda- Setting-Initiativen

5. EU-Strategien und -Initiativen zur Verbesserung der psychischen Gesundheit von Landwirten

6. Schulungsbedarf zur Verbesserung der psychischen Gesundheit in der Landwirtschaft.

a. Empfehlungen zum Ansatz.

b. Fertigkeiten, Kompetenzen, Werkzeuge und Strategien zur Verbesserung der psychischen Gesundheit.

c. Umfassendes Management und Entscheidungsfindung

7. Schlussfolgerungen

Quellen

Bibliographische Referenzen

Artikel

Sitographie

Interviews carried out

Belgien

Finnland

Deutschland

Creative Commons Attribution 4.0 Internationale Lizenz 2022 FARMRes